пятница, 29 июля 2016 г.

СКР прокомментировал обыски в квартире главы ФТС


Представитель СК Владимир Маркин сказал о осуществлении обысков по месту жительства начальника Федеральной таможни Андрея Бельянинова, и вдобавок его помощников.
"В процессе обысков изъяты объекты и документы, имеющие значение для следствия дела", – добавил Маркин.
Раньше "Новая газета" написала о том, что ФСБ проводит обыски в кабинете главы ФТС, и вдобавок у президента страховой организации "Арсеналъ" Сергея Лобанова (детальнее смотрите в материале "Право.ru" "ФСБ обыскивает кабинет главы ФТС"). Издание указывало, что деяния связаны с расследованием уголовного дела о контрабанде элитного алкоголя, возбужденного в отношении петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко и управления "Контрейл Логистик Северо-Запад".
Маркин кроме того выделил, что Лобанов является соучредителем не менее 15 разных компаний, чья деятельность "тесно связана с ФТС".

Просмотрите еще полезную статью в сфере запись в трудовой о переводе с менеджера на должность директора. Это возможно будет интересно.

воскресенье, 24 июля 2016 г.

Калининский райсуд Санкт-Петербурга осудил в пятницу бывших работников ГИБДД Александра Донца и Романа Учаева к полутора годам тюрьмы за то, что те, пребывав в отпуске, оперировали должностным транспортом и формой и шантажировали с шофёров деньги, сказали РАПСИ в прокурорской службе Санкт-Петербурга.

Как следует из дела, в срок новогодних праздничных дней 2011 года инспектор ГИБДД Донец и старший инспектор-дежурный ГИБДД обособленной роты ГИБДД ГИББД УВД по Калининскому району Учаев, пребывав в отпуске, неправомерно продолжили потребить должностной транспорт со особой окраской и форменное обмундирования полицейских. Согласно материалам уголовного дела, они останавливали средства передвижения и предлагали шофёрам пробежать медицинское освидетельствование. Присутствие алкоголя, согласно точки зрения расследования, "отпускники" проверяли на неустановленном приборе, который постоянно показывал позитивный итог.
"Шофёры пробовали убедить полицейских, что не употребляли спиртное, но В конце концов многие из них платили. Кто 5 тысяч рублей, а кое-какие отдавали и 50, и 100 тысяч рублей", - сообщили в прокурорской службе.
Обвиняемые виновности в осуществлении правонарушений не признали.
Но приговором суда Калининского райсуд Донец и Учаев были признаны виноватыми в хищении в форме мошенничества и всякому из них было избрано наказание в виде 1,5 лет тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

воскресенье, 10 июля 2016 г.

Кредитовать малый бизнес будут лишь проконтролированные компании

В Российской Федерации появится особый реестр компаний, кредитующих и оказывающий поддержку небольшому и среднему бизнесу. Помимо этого, местным влияниям разрешили самостоятельно устанавливать льготную арендную ставку для МСП.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, нацеленный на усовершенствование юридического урегулирования компаний, оказывающих поддержку небольшому и среднему бизнесу. В правках имеются и другие ответственные для бизнесменов изменения.

Имущественная поддержка согласно решению властей

Новый закон от 03.07. 2016 № 265-ФЗ предполагает возможность устанавливать размер льготной ставки арендной платы по контрактам в отношении конкретного имущества согласно решению Руководства РФ, нормативных органов субъектов РФ или муниципалитетов.
Для этой правки вообще говоря и был создан закон, но в процессе дискуссии он оброс добавочными изменениями. Парламентарии, предложившие этот документ, указывают, что в до сих пор в законе была юридическая коллизия: с одной стороны государство разрешало предоставлять льготу на арендную ставку, а с другой – обязывало рассчитывать ее по итогам оценки рыночной стоимости предмета. Так, не все регионы имели возможность оказывать настоящую имущественную поддержку небольшому и среднему бизнесу.

Реестр компаний - «доноров» МСП и притязания к ним

Еще одна правка – создание с 1 июля 2017 года реестра компаний, образующих инфраструктуру поддержки субъектов небольшого и среднего бизнеса (МСП), и вдобавок притязания к фондам содействия кредитованию.
Новости единый реестр будет Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса, а данные в нее нужно будет подавать полномочным органам исполнительной власти регионов. Режим ведения реестра, его форма, состав сведений в нем, периоды, режим и форма их направления, и вдобавок другие детали в ближайший год должно будет создать Министерство экономразвития.
Все информацию об компаниях, образующих инфраструктуру поддержки субъектов небольшого и среднего бизнеса, станут доступными всем и неоплачиваемыми. Их возможно будет обнаружить интернет сайтах Компании продвижения небольшого и среднего бизнеса и порталах информационной поддержки субъектов МСП.
Что касается фонда содействия кредитованию (гарантийный фонд, фонд поручительств), то он обязан представлять из себя юрлицо, одним из соучредителей (участников) либо держателей акций которого является субъект РФ. Помимо этого, в качестве основного вида деятельности у него должно быть:
  • обеспечение доступа МСП к кредитным и другим денежным ресурсам; 
  • продвижение системы поручительств и независимых гарантий по обязанностям МСП на контрактах о предоставлении кредита, контрактах займа, контрактах денежной аренды (лизинга), контрактах о представлении банковской гарантии и других контрактах.


Фонд содействия должен кроме того снабжать ведение независимого учета средств целевого субсидирования, представленных из бюджетов всех уровней, и размещать такие средства на обособленных банковских счетах. Еще одно притязание – каждый год проводить аудит бухгалтерской (денежной) отчетности.
Чтобы была видна работа таких компаний, каждый месяц не позднее 5 числа на их интернет сайтах обязана являться информация о размере поручительств и (либо) независимых гарантий, выданных за месяц, и получателях таковой поддержки. В случае если обнаружится, что хотя бы одно из притязаний нарушается, представление субсидий закончится, отмечено в законе.
Добавочный надзор за такими фондами содействия кредитования будут реализовать муниципальные органы власти. В скором будущем Министерства экономики продемонстрирует документ, в котором будет прописано, как должны отчитываться регионы о работе по поддержке небольшого и среднего бизнеса.

Больше информации о мерах поддержки

Соответственно документу, Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса получает новую обязанность – разрабатывать рекомендации методического характера и другие материалы по вопросам оказания денежной (включая кредитную, гарантийную), имущественной, информационной, маркетинговой и другой поддержки субъектам небольшого и среднего бизнеса. Вдобавок, компания не должна ограничиваться собственными представлениями, но и выслушивать предложения всероссийских некоммерческих компаний, высказывающих интересы небольшого и среднего бизнеса, и вдобавок советы Министерства экономики и органов исполнительной власти. Советы могут быть вычислены не только на самих МСП, но и на банки, компании, реализующие покупки у небольшого и среднего бизнеса, местные власти, другие структуры.


Посмотрите также интересный материал в сфере защита трудовых прав работодателем. Это может быть будет небезынтересно.

пятница, 10 июня 2016 г.

Кандидаты на службу в ФСБ будут отчитываться о долгах по займам


Кандидаты на службу в ФСБ должны будут открывать данные о больших задолженностях по займам, и вдобавок о браках их родственников с чужестранцами. Подобающий проект приказа ФСБ размещён в четверг на официальном портале проектов нормативно правовых юридических актов.
В пояснительной записке указывается, что такие меры нужны в связи с тем, что "в последние месяцы зарубежными разведслужбами усилены операции по проникновению в состав ФСБ". Помимо этого, в учреждении уверены в том, что банкротство физлица может отрицательным образом сказаться на работнике органов безопасности в случае его попадания "в денежную зависимость".
В записке подчёркивается, что операция признания сотрудника ФСБ банкротом может кроме того послужить причиной к раскрытию его ведомственной принадлежности, потому, что подобающая информация о банкротах публикуется в интернете и СМИ. Так, могут быть сделаны "добавочные условия для вербовочных подходов к нему (работнику) со стороны зарубежных разведслужб или криминальных группировок".
Соответственно предложению ФСБ, кандидаты на службу в учреждение должны будут открывать данные о банкротстве себя либо супруга, и вдобавок кредитных долгах более 500 000 рублей либо просроченных задолженностях.
Помимо этого, кандидаты должны будут информировать, в случае если их близкий родственник заключил брак с зарубежным гражданином, лицом без подданства либо же россиянином, живущим в другом стране.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу требования к маркировке товара. Это вероятно станет весьма полезно.

среда, 8 июня 2016 г.

Все прямые инвестиции будет контролировать государство

Управляющая организация Российского фонда прямых инвестиций, работающая на привлечение зарубежных инвестиций в страну, передана стране. ВЭБ, "под крылом" которого она работала практически 5 лет, получит за нее компенсацию в 212 миллиардов рублей.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 154-ФЗ, который разрешает осуществить реорганизацию ООО «Управляющая организация Российского Фонда Прямых Инвестиций» в одноименное непубличное АО. Документ устанавливает юридическое положение, правила компании, цели создания и деятельности, и вдобавок режим реорганизации и ликвидации нового общества.
Соответственно закону, исключительным держателем акций АО «УК РФПИ» будет РФ, а само оно будет размешаться в Москве. Фонд станет обособленным имущественным комплексом, складывающимся из имущества, переданного в доверительное управление. Но чтобы реализовать деятельность по доверительному управлению, организации нужно будет получить подобающую разрешение в Банке Российской Федерации.
Промежь целей новой компании:
  • привлечение зарубежных и российских инвестиций, опытных кадров и инновационных методик в экономику РФ; 
  • обеспечение продвижения и увеличения конкурентоспособности нашей экономики; 
  • стимулирование инвестиционной деятельности методом налаживания связей с зарубежными соинвесторами; 
  • распространение позитивного восприятия соинвестиционных возможностей РФ; 
  • получение прибыли от своей деятельности в области предпринимательства за счет реализации проектов с привлечением средств Фонда национального благосостояния, оказания консультационных услуг, соинвестирования средств, передачи имущества в пользование и пр.
Деятельность управляющей организации, естественно, будет контролироваться главой государства и руководством. Так, госслужащие сумеют назначать управление компании, принимать решения об одобрении сделок с имуществом, и вдобавок утверждать цена, количество и категории акций и прав, предоставляемых ими. Помимо этого, ее обяжут проводить ежегодный аудит годовой бухгалтерской (денежной) отчетности.
Потому, что АО «УК РФПИ» создается методом реорганизации, в скором будущем государственная компания «Банк продвижения и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)» обязана передать 100% долей ООО в государсвенную собственность. Вследствие этого глава государства принял закон № 177-ФЗ, предполагающий выдачу ВЭБу субординированного займа на сумму не свыше 212,6 миллиарда рублей.
«Управляющая организация Российского Фонда Прямых Инвестиций» была сделана в 2011 году на базе «ВЭБа». Но сейчас власти решили отделить фонд. Это сделает компанию независимой, а значит санкции, наложенные на ВЭБ, на РФПИ теоретически распространяться не будут. Одновременно с этим непубличное АО сообща с партнерами из зарубежных стран сумеет учавствовать в приватизации. Вдобавок, первым делом, тут рассматривается приобретение таких больших организаций, подлежащих продаже, как «АЛРОСА».
Как раньше указывал председатель совета директоров организации Кирилл Дмитриев, за годы работы фондом были одобрены инвестиции на 760 миллиардов рублей. Из них 70 миллиардов рублей — средства РФПИ, а 690 миллиардов рублей — средства, притянутые от зарубежных и партнеров из России. Глава правительства Медведев высоко оценил  такие итоги, назвав РФПИ «исключительным работающим инструментом в сфере инвестиций». 


Просмотрите также хороший материал на тему налговая консультация. Это вероятно будет познавательно.

суббота, 4 июня 2016 г.

Глава государства одобрил закон, детализирующий права и обязательства юристов. По новым правилам, за отказ представить данные по адвокатскому запросу предусмотрена ответственность согласно административному законодательству, а за противоправное применение полученной информации санкции будут использоваться и к самим юристам.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 2 июня 2016 года завизировал  правки в закон об адвокатуре, которые включают официальное определение адвокатского запроса и устанавливают ответственность согласно административному законодательству за отказ предоставлять данные защитникам. Помимо этого, закон № 160-ФЗ «О введении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства и закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”»детализирует полномочия Федеральной палаты юристов (ФПА) РФ и совершенствует систему юридических гарантий оказания юристами опытной правовой помощи.
Соответственно документу, юрист вправе направлять в органы власти и компании официальное заявление о представлении справок, черт и других документов, нужных для оказания опытной правовой помощи (адвокатский запрос). Полномочные органы должны письменно ответить на запрос на протяжении 30 суток. Отказать в ответе разрешается в следующих случаях:
  • отсутствие запрашиваемых сведений;
  • нарушение юристом притязаний к форме, порядку оформления и направления запроса (позднее их определит Минюст);
  • запрошенные сведения отнесены к информации с недостаточным доступом.

За незаконный отказ от представления сведений, представление априори недостоверных данных либо несвоевременный ответ на запрос для чиновников установлен штраф от 1 до 3 тысяч рублей (статья 5.39 КоАП РФ). Ответственность включена и для самих юристов, которые сейчас приравниваются к чиновникам. За разглашение информации с недостаточным доступом им угрожает штраф от 4 до 5 тысяч рублей (статья 13.14 КоАП РФ). В случаях противоправного применения либо разглашения информации, согласно решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, юриста могут кроме того лишить статуса. Аналогичное наказание предусмотрено и за систематическое несоблюдение установленных притязаний к адвокатскому запросу.
Кроме конкретизации режима присвоения статуса юриста, в законе прописано притязание включить режим выдачи адвокатского удостоверения. Раньше Минюст утверждал форму такого документа, а сейчас в трехмесячный период госслужащим предстоит закрепить режим его заполнения. В удостоверении должны быть отмечены фамилия, имя, отчество юриста, его регистрирующий номер в местном реестре, и вдобавок обязана размещаться фотография, заверенная в особом режиме.
По новым правилам, удостоверение разрешит юристам свободно проходить в здания:
  • судов общей юрисдикции;
  • гарнизонных военных судов;
  • ААС ;
  • арбитражных судов субъектов РФ;
  • общемировых судов;
  • прокуратур городов и районов, и вдобавок приравненных к ним военных и других специализированных прокуратур.

Еще одна правка в законе связана с ужесточением притязаний к созданию адвокатстких бюро. Отныне правом учредить адвокатский кабинет может попользоваться юрист, чей опытный стаж образовывает как минимум несколько лет. Промежь соучредителей коллегии адвокатов кроме того должно быть как минимум несколько юристов с аналогичным стажем.

Материалы по тематике

13 лучших адвокатов из фильмов — рейтинг читателей

13 лучших юристов из фильмов — рейтинг читателей

пятница, 3 июня 2016 г.

Вступили ввиду очередные правки в НК

2 июня 2016 года начала функционировать обновленная редакция первой части НК РФ. Изменения касаются режима начала применения ведомственных нормативно правовых актов, определяющих режим употребления норм налогового регулирования, и вдобавок применения личного кабинета плательщика налогов и режима осуществления налогового надзора.

2 июня 2016 года начал применяться закон от 01.05.2016 N 130-ФЗ, который поменял режим начала применения нормативно правовых юридических актов, предполагающих одобрение новых форм (форматов) деклараций по налогам (расчетов) либо введение изменений в действующие формы (форматы) деклараций по налогам (расчетов). Новой редакцией статьи 5 НК РФпредусмотрено, что такие нормативно правовые акты начинают применяться не раньше, чем через 2 месяца от даты их принятия.
Помимо этого, этот закон внес правки в множество статей НК РФ, регулирующих режим применения личного кабинета плательщика налогов и употребления налогового мониторинга.

Персональный кабинет плательщика налогов

Например, статьей 11.2 НК РФ установлено, что органы ФНС самостоятельно устанавливают режим получения доступа физических лиц к сервису Персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС в Интернете. Граждане, которым был представлен таковой доступ получают от ФНС нужные документы в электронной форме, в частности и извещения о потребности оплатить налоги. Наряду с этим, такие документы не дублируются на бумажных носителях и не направляются гражданам почтовой службой.

Налоговые ревизии

Статьей 88 НК РФ отрегулирована обязанность плательщиков налогов предоставлять по притязанию налоргов в процессе камеральной ревизии, документы о праве оперировать конкретными льготами при оплате налогов. Период для их представления установлен в 5 суток с даты получения притязания разъяснений от проверяющих. Статьей 93 НК РФ установлено, что проверяемое лицо в процессе налоговой ревизии по притязанию налогового инспектора должно представить нужные документы. Их нужно пронумеровать и прошить, в случае если документы подаются в бумажном виде. Представление документов, сделанных в электронной форме по форматам, установленным органом ФНС, выполняется по телекоммуникационным каналам связи либо через персональный кабинет плательщика налогов. Но бумажные документы плательщик налогов кроме того в праве отправить в ФНС в электронном типе в виде отсканированных образов.
В новой редакции статьи 101 НК РФ предусмотрено, что все материалы налоговой ревизии, включая опровержения плательщика налогов на акт, должны быть рассмотрены начальником налорга, проводившего налоговую ревизию, или его помощником. По их итогам должно быть принято решение на протяжении 10 суток с момента истечения периода, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ, или решение осуществить добавочные мероприятия налогового надзора. Наряду с этим, период разбирательства материалов налоговой ревизии и вынесения подобающего решения может быть продлен, но не свыше чем на 1 месяц. У лица, перед коего производилась налоговая ревизия, имеется право на ознакомление с ее материалами и итогами. Все документы должны быть представлены налоговым органом на протяжении 2 суток с момента получения письменного обращения. Изучение документов выполняется методом их визуального осмотра, изготовления выписок и снятия копий. По завершении ознакомления обязан быть составлен протокол в соотношении со статьей 99 НК РФ.

Налоговый мониторинг

В статье 105.26 НК РФ уточнен режим осуществления налогового мониторинга и его периоды. А в статье 105.27 НК РФопределен новый режим подачи обращений на осуществление налогового мониторинга, совершить это могут лишь те компании, перед коих таковой мониторинг еще не производится. Но у компаний, перед коих налоговый мониторинг уже производится имеется право обратится с обращением о его возобновлении, не позднее 1 сентября последнего налогового срока осуществления мониторинга. Помимо этого, налорг сам вправе продолжить налоговый мониторинг компании, в случае если от нее не поступило обращение о его завершении.
В статье 105.29 НК РФ сейчас прописано право органов ФНС привлекать к операции налогового мониторинга компаний специалистов и других экспертов. Режим их привлечения отрегулирован статьей 95 НК РФ. Статьей 105.30 НК РФ установлено представление мотивированного мнения налорга и режим подачи запроса на его получение. В пункте 7 данной статьи установлено:
Мотивированное мнение является неукоснительным для выполнения налоргами и компанией в процессе осуществления налогового мониторинга, кроме случаев, в случае если указанное мотивированное мнение основано на частичной либо недостоверной информации, продемонстрированной компанией.
Посмотрите еще интересную статью по теме договор аутстаффинга код по оквэд. Это возможно будет познавательно.

воскресенье, 29 мая 2016 г.

Госслужащим и военнослужащим могут воспретить направлять e-mail'ы в должностных целях через приложения для смартфонов зарубежных создателей, например, под запретом может оказаться применение Google, WhatsApp и Telegram, пишет в понедельник газета «Коммерсант», передает РИА Новости.

Подобающий доклад Министерства экономики 26 мая отправило главе государства Российской Федерации Владимиру Путину. Так, похожие ограничения могут коснуться электронной почты Gmail и Google и популярных мессенджеров WhatsApp, Viber, Skype и Telegram. Согласно данным издания, обращение может идти о утрата лишь мессенджерами аудитории, превышающей 2,5 млн. человек.
Представитель Минэкономразвития Елена Лашкина засвидетельствовала изданию, что для должностных целей предполагается применение лишь российских мессенджеров, данная позиция согласована с Минкомсвязью, Минпромторгом и Университетом продвижения интернета (ИРИ).
Помимо этого, в докладе Путину содержатся предложения по расширению существующего с 1 января 2016 года запрета на покупку зарубежного ПО в госорганы. Министерства предлагают распространить запрет не только на прямое приобретение ПО, но и на покупку работ, услуг по созданию и обслуживанию информационных систем, на аренду софта. Эти меры предполагается распространить не только на госорганы, но и на организации с государственным участием и госмонополии.
Аналогичные ограничения предлагается включить и на покупку оборудования: при присутствии наших аналогов госорганам и госкомпаниям желают воспретить покупать зарубежную вычислительную технику, серверы, телекоммуникационное оборудование. Чтобы мотивировать госслужащих не преступать данные запреты, министерства предлагают включить административное наказание за покупку зарубежного софта и оборудования.
Внимание к применению госслужащими зарубежных сервисов в 2015 году завлекал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Помимо этого, в конце прошлого года парламентарий Вадим Соловьев (КПРФ) направил на обсуждение Государственной думы закон, которым предлагалось воспретить депутатам и госслужащим оперировать Google, Яху!, WhatsApp, но в марте закон был отклонен.

воскресенье, 22 мая 2016 г.

ФНС усиливает экспресс анализ банков и финкомпаний

Не так давно в массмедиа появились сведенья о разработке и скором введении ФНС новой системы ревизий банков и фин/университетов.

Так, в апреле месяце на одной из конференций глава МИФНС по наибольшим плательщикам налогов № 9 (администрирует банки и другие фин/организации; на учете свыше 700 юр/лиц) Евгений Антонович Те подчернул, что "совершать тотальные ревизии всех плательщиков налогов нереально и неразумно". Конкретно исходя из этого ФНС и создала новую автоматизированную систему ревизий, которая будет внедрена уже с 2017 г.
На сегодняшний день система находится в стадии тестирования и суть ее в том, что на базе конкретных параметров присваивать всякому плательщику налогов необычный "налоговый рейтинг", отражающий потенциальные риски применения схем налоговой оптимизации. На базе этих данных налорги и будут назначать налоговые ревизии.
При определении рейтинга будут учитываться "рискованность отрасли", в которой действует плательщик налогов, и присутствие маркеров схем налоговой оптимизации — дебетовые и (либо) кредитовые обороты по счетам бухучёта плательщика налогов, задействованным при осуществлении операций с высоким налоговым риском. Наряду с этим оцениваться кроме того будут показатели результативности бизнеса если сравнивать с налоговой нагрузкой. Сам список операций с высоким налоговым риском будет возводиться, в частности, на подтверждённых в суде кейсах налоговой оптимизации. ФНС пока не собирается делать рейтинг публичным.
Свыше детально см. тут.
Комментарий от А.В. Брызгалина: С учетом того, что инициатором разработке этой системы является подразделение ФНС, несущее ответственность за финсектор, возможно высказать предположение, что система будет базироваться именно на банковской информации.
Я помню, что еще совсем не так давно, были времена, когда банки и страховые организации для налоргов были практически неприкасаемыми. Редко, когда между коммерческим банком (страховой организацией) появлялся спор какой-то спор с налоговым органом. А уж споры по налогам, доходившие до суда - так совсем возможно отыскать в памяти на перечет.
Но времена изменились, в последние месяцы мы видим, что и законодатель банки не очень жалует и перевоплотил их практически в "филиал" своих контрольных органов, да и налорги не только запрашивают у банкиров большое число различной информации, но и выходят в банки на выездные ревизии, проверяя их на объект правильности исчисления и оплаты "банковских" налоговых платежей.
Так банки с некоторых пор уже давно не являются "защитой" либо "прикрытием" плательщика налогов и являются тем источником, из которого налорги черпают необходимую им данные, вдобавок не только о плательщике налогов, но и о самом банке.


Почитайте также интересный материал в сфере закон. Это возможно станет познавательно.

вторник, 17 мая 2016 г.

Роскомнадзор добивается права закрывать интернет сайты без суда

За распространение противоправной информации интернет сайт не просто возможно будет блокировать, а всецело прикрыть в внесудебном режиме. Госслужащие обещают, что будут оперировать новой возможностью лишь в строго конкретных случаях.

В последних числах Мая Роскомнадзору могут представить право в внесудебном режиме разделегировать домены в территориях .ru и .рф. В случае если такое решение будет принято на XXV-ом Общероссийском форуме хостинг-провайдеров и регистраторов доменов, техвозможность разделегирования передадут Координационному центру национального домена сети интернет (КЦ).
Как растолковывают эксперты, разделегировать – это не просто внести в тёмный перечень, блокировать, а практически прикрыть интернет сайт. Наряду с этим в Роскомнадзоре настаивают, что этим правом будут оперировать лишь в конкретных случаях.

Ампелонский Вадим Вячеславович
Прочтите также полезный материал по теме это. Это вероятно станет познавательно.

Нижняя палата парламента в пятницу, 13 мая, приняла в первом рассмотрении пакет антитеррористических проектов законодательного акта, не разрешающих выезд из Российской Федерации тем, у кого имеется неснятая судимость за экстремизм, и разрешающих ввод режима КТО при угрозе насильственного захвата власти. Множественная критика нормативной инициативы не помешала парламентариям проголосовать за ее принятие.
Законопроект был введён в гос думу главой Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой и главой Комитета СФ по обороне Виктором Озеровым. Парламентарии предлагают дополнить Уголовный кодекс тремя новыми составами правонарушений: несообщение о правонарушении террористического характера, содействие экстремистской деятельности и осуществление акта межгосударственного терроризма. Минимальный период тюрьмы за осуществление теракта наряду с этим подрастёт с восьми до десятка лет.
Помимо этого, в УК предлагается включить новую статью Акт межгосударственного терроризма. Как сообщила в ходе сегодняшнего совещания Ирина Яровая, авторы инициативы "подошли к пониманию того, что установление независимой ответственности за акт межгосударственного терроризма является непременно нужной мерой". За осуществление такого правонарушения вне границ Российской Федерации угрожает наказание в виде тюрьмы на период от 15 до 20 лет с лимитированием свободы на период до двух лет или пожизненного тюрьмы . Субсидирование межгосударственного терроризма будет караться тюрьмой на период до 15 лет со административным штрафом в сумме до 500 000 рублей или в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до трех лет. В случае если террористический акт за рубежом повлечет смерть человека, наказанием будет лишение свободы на период от 18 до 20 лет с лимитированием свободы на период до двух лет или пожизненным тюрьмой .
Законотворцы убеждённы, что ответственность по уголовному законодательству за протекание обучения с целью осуществления террористической деятельности, участие в террористическом сообществе, в противоправном вооруженном формировании и в многочисленных бунтах, и вдобавок за посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля обязана наступать с 14 лет. "У нас сейчас в русском законе уже существует ответственность с 14 лет за множество других правонарушений, менее тяжёлых", – подчеркнула Ирина Яровая. В это же время, она утвержает, что для этой категории лиц отсутствует ответственность за обучение в особых лагерях по подготовке боевиков и террористов. Исходя из этого, убеждённа Яровая, ввод новый нормы – это не только восполнение пробела законодательства, но и создание добавочных возможностей "для своевременного реагирования, упреждения и прерывания противозаконной деятельности, имеющей не потенциальную, а настоящую угрозу для жизни и безопасности граждан".

Руководство – за, все остальные – против

Помимо этого, законом расширяются основания, по которым гражданам России может быть воспрещён выезд из страны. Так, в праве на выезд может быть отказано гражданину, которому заявлено официальное предостережение о недопустимости деяний, создающих условия для осуществления правонарушений террористической направленности, развязывания войны и геноцида. Запрет действует на протяжении пяти лет с момента объявления предостережения. Ввод таковой нормы, как и целый закон в общем, раньше уже одобрило руководство. Кабмин подчернул, что законопроект актуален и "нацелен на развитие юридического регулирования в сфере противодействия терроризму, экстремизму, а также в сфере обеспечения государственной и публичной безопасности".
В различие от парламентариев и Руководства, юридическое управление ГД закон не подхватило. Согласно точки зрения парламентских адвокатов, в законопроекте заметны значительные недоработки. Так, к примеру, за террористические акты за границей предлагается наказывать жёстче, чем за те, что были произведены в Российской Федерации. Подхватил такие замечания парламентарий от фракции КПРФ Юрий Синельщиков – член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону. Он подчернул, что за пособничество в осуществлении правонарушений террористической направленности предлагается определить свыше строгое наказание, чем за само осуществление такого правонарушения, а за содействие экстремистской деятельности предлагается включить свыше жёсткую ответственность, чем за саму такую деятельность. К тому же, выделил парламентарий, очень значительные изменения в УК и УПК авторы проекта закона внесли предложение занести без разбирательства вопроса в специализированном комитете.
Раскритиковал закон и Верховный суд. Его не устроила безальтернативность наказания в виде тюрьмы , которую желают включить авторы проекта закона по ст. 282 (возбуждение неприязни или вражды, а равняется унижение человеческого преимущества), ст. 282.1 (компания экстремистского сообщества), ст. 282.2 (компания деятельности экстремистской компании) и ст. 282.3 (субсидирование экстремистской деятельности). Это не разрешит судам исполнить притязания ст. 60 УК, гарантировав подобающим образом принцип индивидуализации наказания – избрать наказание с учетом определённых условий осуществления правонарушения, роли лица в его осуществлении.
"На уникальность дружную негативную реакцию" привёл к этому законопроекту у президентского Совета по правам человека, подчеркнул член СПЧ Александр Верховский – руководитель Информационно-аналитического центра "Сова". "В нем предлагается сплошь увеличение наказаний и не приводится обоснование того, каким образом это будет воздействовать на обстановку", – выделил он. Возмущен Верховский и предложением законотворцев включить обязанность для операторов сотовой связи 3 года хранить звонки и сообщения абонентов, и вдобавок изображения, звуки и другие сообщения пользователей. Он утвержает, что количество информации будет так велик, что даже при громадном жажде отыскать промежь всех данных необходимые будет фактически нереально.
Об этом же сообщил в процессе сегодняшнего совещания парламентарий Дмитрий Гудков – член Комитета ГД по конституционному закону и государственному строительству. По его данным, для создании таковой базы необходимо хранить 1700 эксабайтов информации. "На создание таковой базы удалится приблизительно 70 миллиардов долларов, плюс энергозатраты, плюс кондиционирование, хранение, обслуживание и без того потом, это 200 миллиардов долларов", – подчеркнул парламентарий. В это же время в денежном обосновании к законопроекту отмечено, что его принятие не потребует добавочных расходов из бюджета.
С текстом проекта закона № 1039101-6 "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ в части установления добавочных мер противодействия терроризму и обеспечения публичной безопасности" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1039149-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части установления добавочных мер противодействия терроризму и обеспечения публичной безопасности" возможно познакомиться тут.

понедельник, 16 мая 2016 г.

Курс валют на 17 мая

Американский доллар снизился в цене на 4 копейки, а евро – на 16 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 17 мая, будут выглядеть следующим образом:
 Доллар - 64,8895
 Евро - 73,4549
 Бивалютная корзина - 68,7439

Изучите еще интересную информацию по теме как перевести директора в генерального директора. Это может оказаться весьма интересно.

Миллион – за противоправных гастарбайтеров на стройках

С 1 июля 2016 года в КоАП РФ могут появиться штрафы за противоправное привлечение чужестранцев для работ на предметах строительства. Наказывать предполагается даже за присутствие в бытовках мигрантов без документов.

комитет государственной думы по конституционному закону и госстроительству посоветовал парламентариям принять в первом рассмотрении закон, предполагающий ввод административных штрафов за противоправное привлечение зарубежных сотрудников на предметы строительства.
По инициативе сенатора Людмилы Боковой подобающие правки предполагается занести в статью 3.12 КоАП РФ («Административное приостановление деятельности») и статью 18.15 КоАП РФ («Противоправное привлечение к трудовой деятельности в РФ зарубежного гражданина либо лица без подданства»). Так, за противоправное применение зарубежной рабочей силы на предметах строительства, нарушение притязаний об извещении, привлечение гастарбайтеров без нужных документов ИП будет угрожать штраф от 2 до 5 тысяч рублей. Чиновников в таких случаях могут наказать на 25 – 70 тысяч рублей, а компании – на сумму от 250 тысяч до 1 млн. рублей. Для предпринимателей, работающих в Москве и Санкт-Петербурге, «вилка» пеней больше, но самое высокое наказание для всех – административное приостановление деятельности на период до 90 дней.
В один момент сенатор предлагает дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ новой статьей – «Местные нарушения правил привлечения зарубежных граждан и лиц без подданства к трудовой деятельности, реализуемой на предметах строительства, и противоправное нахождение зарубежных граждан и лиц без подданства на таких предметах». По ней, за несоблюдение заказчиком застройщиком либо подрядчиком норм трудового регулирования, установленных при работе с гастарбайтерами, чиновники могут быть наказаны на 30-40 тысяч рублей, ИП – на сумму от 350 до 600 тысяч рублей, а компании – на сумму от 450 до 800 тысяч рублей. За допуск на предметы строительства, в частности в производственные, складские либо бытовые здания, зарубежных граждан, у коих не оформлены документы правильно, обладателю такого предмета угрожает административное приостановление деятельности на период до 90 дней или штраф до 1 млн. рублей (для ИП – до 800 тысяч рублей). С чиновников при таких условиях могут стребовать штраф от 40 до 50 тысяч рублей. Аналогичные штрафы для бизнесменов предусмотрены за размещение либо согласование на размещение гастарбайтеров без документов на предметах строительства, а также в примыкающих зданиях и сооружениях.
В пояснительной записке к документу особо отмечается, что существующий в русском законе пробел даёт непорядочным подрядчикам, заказчикам застройщикам, и вдобавок лицам, которые практически контролируют предметы строительства, преступать притязания к нахождению и трудоустройству зарубежных граждан и лиц без подданства в стране. Предложенные правки поменяют эту обстановку, вдобавок, они выражены так, что всякий, кто имеет отношение к противоправному привлечению зарубежной рабочей силы на стройках, будет наказан, уверяет Бокова.
Предполагается, что новые правила и штрафы получат уже с 1 июля 2016 года. Учитывая, что парламентарии направили на рассмотрение проект законодательного акта в повестку дня на 13 мая, нельзя исключать, что они успеют его одобрить в самое сжатое время.


Почитайте также хороший материал по вопросу ukrat.ru. Это возможно будет весьма полезно.

суббота, 7 мая 2016 г.

Российский и Европейский Центробанки фактически в один момент заявили о будущих финансовых реформах. И в случае если в Российской Федерации денежный регулятор планирует включить в оборот две новых купюры с номиналом 200 и 2 тысячи рублей, то в ЕС 31 декабря 2018 года намерены проститься с 500 Евро.

Банк Российской Федерации решил дополнить существующий ряд банкнот рубля купюрами с номиналами 200 и 2 тысячи рублей. Денежный регулятор сказал  об этом на своем сайте.
Финансисты уверены в том, что новые финансовые символы сумеют сделать свыше эргономичными наличные расчеты и сэкономят время приобретателей и отчуждателей при уплате товаров и услуг. Новые банкноты должны войти в заявление к концу 2017 года. Таковой период связан с тем, что от момента принятия решения об их выпуске и начала разработки до непосредственного производства новых банкнот в заявление в большинстве случаев проходит режима двух лет. Наряду с этим, ЦБ РФ указывает, что во всемирной практике считается экономически оправданным шагом производить в заявление финансовые символы переходных номиналов, к каким относятся банкноты в 200 и 2 тысячи рублей, считается экономическая обстановка, когда инфляция не превышает 4–6% годовых. Учитывая то условие, что на 2017 год Банк Российской Федерации предрекает годовую инфляцию с целевым уровнем 4%, такая эмиссия будет оправданной. Не смотря на то, что сам денежный регулятор утверждает, что количество наличных денежных средств, находящихся в заявлении, от введения новых банкнот не увеличится.
Сохраняя традицию размещать на купюрах рубля изображения городов и регионов РФ, Национальный банк намерен осуществить голосование для определения того, что изображать на новых деньгах. Это голосование пробежит на одном из федеральных каналов летом 2016 года. В последний раз Банк Российской Федерации включал в оборот купюры с новым номиналом в 2006 году - 5 тысяч рублей, а до этого в 2001 году - 1 тысячу рублей. Купюра преимуществом 5 тысяч рублей является самой купюрой российской валюты.
Интересно, что в тот момент в то время как российский денежный регулятор утвердил обоснованное решение об повышении номиналов рублей, Европейский Национальный банк намерен вывести из заявления купюру в  500 в конце 2018 года . Как сказали его представители корреспондентам:
Было решено навсегда остановить производство банкнот в €500 и исключить их из серии "Европа", принимая к сведенью опасения, что эти банкноты могут быть содействовать противоправной деятельности. Выпуск банкнот в €500 будет остановлен в конце 2018 г., в то время как предполагается включить в заявление банкноты преимуществом в €100 и €200 серии "Европа".

вторник, 19 апреля 2016 г.

Компанию дорожного движения отрегулируют одним законом

Госслужащие решили принять единый нормативно правовой правовой акт, который обязан регулировать все вопросы, связанные с компаний дорожного движения в Российской Федерации. Подобающий закон поступил на разбирательство нижней палаты парламента.

Руководство Российской Федерации направило на обсуждение Госдумы закон N 1047264-6  "Об компании дорожного движения в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ". Документ обязан объединить все существующие нормы и правила, регулирующие вопросы компании дорожного движения, автотранспортного продвижения местностей, и управления данными вопросами. Новый закон обязан установить компетенцию всякого из федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации и муниципальных органов власти по данному предлогу. Так будет достигнута единая система в юридическом регулировании дорожного движения, планирования и проектирования по транспорту, и надзора и субсидирования всех мероприятий по компании дорожного движения.
Госслужащие желают сделать работающий механизм и юридические условия для обеспечения действенного и надёжного дорожного движения в стране. Централизованное управление разрешит, согласно точки зрения авторов инициативы, существенно сократить экономические утраты и образовать единый подход по компании дорожного движения в России. как указано в пояснительной записке к документу:
В условиях высоких темпов автомобилизации населения одной из ключевых оплошностей, послужившей причиной к существующей ситуации с перегрузкой улично-дорожных сетей, явилась недооценка тесной взаимосвязи складывающихся условий дорожного движения с практикой градостроительного продвижения местностей, состоянием и уровнем продвижения улично-дорожных сетей, уровнем продвижения и уровнем качества услуг публичного транспорта, употреблением современных способов и средств компании дорожного движения. Наряду с этим обеспечение результативности обеспечения компании дорожного движения, экологической безопасности работы автомобильного транспорта рассматриваются как технические вопросы без их соотнесения с общими задачами управления транспортом.
Просмотрите кроме того интересный материал по теме нормативные. Это может быть будет весьма полезно.

суббота, 16 апреля 2016 г.


Основное

«Коммерсантъ» пишет («Панама не прошла стороной»), что публикация "панамских бумаг" опосредованно повлияет на российские организации – через ужесточение регулирования в ЕС и отказ от массовых инструментов регистрации офшоров. Так, в Комиссии ЕС дали обещание за шесть месяцев обновить перечень государств, отказывающихся от партнерства в налоговых делах, и применить санкции к тем, кто не поменяет свою позицию. А американский министр финаннсов усложнил вывод из страны штаб-квартир компаний через схемы, применяющие оффшорные юрисдикции; помимо этого, при расчете облагаемой прибыли сейчас не будут учитываться займы, если они не инвестированы в американскую экономику. Власти Панамы заявили о создании экспертного комитета по увеличению прозрачности денежной индустрии страны. Специалисты говорят, что сейчас налоговая оптимизация станет менее доступной для среднего бизнеса, потому, что обладатели офшоров начнут избегать сомнительных деяний, увеличится и цена создания самой структуры. Наряду с этим популярность схем с применением номинальных бенефициаров, фондов и трастов, возможно, подрастёт.
«Коммерсантъ» пишет («В локальных законах нашлись неуместные»), что Генеральная прокуратура приготовила отчётность за 2015 год о прокурорском реагировании на обстоятельства несоответствия местного законодательства федеральному. Всего по притязанию контрольного органа было откорректировано либо аннулировано 3 тыс. местных и 125,9 тыс. местных юридических актов. Промежь случаев нормативных противоречий преобладали те, которыми субъекты, экономя бюджеты, пробовали урезать общественные льготы. Были и попытки определить локальным госслужащим «золотые парашюты» – к примеру, в соответствии с представлением прокуратуры Верховный суд РФ в прошлом декабре наложить вето на исполнение закона Брянской области о пенсионном обеспечении бывших госслужащих, который предполагал оплаты в 45-65% от среднемесячного дохода. Кроме того прокурорская служба пробует сократить доплаты выборным местным чиновникам, но из-за пробела в федеральном законе, которое регламентирует оплаты лишь служащим, удается это не всегда. Все несоответствия имеют технический характер, политическая неприятность лишь одна: глава Татарстана так же, как и прежде именуется "главой государства", несмотря на запрет, установленный законом , подмечает специалист.
Министр финаннсов уточнил определение "зарубежных денежных инструментов", которыми воспрещено владеть и оперировать русским госслужащим. "РБК" напоминает («Шесть пунктов патриотизма»), что закон, не разрешающий госслужащим открывать счета, хранить наличные и ценности в иностранных банках, был принят еще в 2013 году, но лишь сейчас его конкретизируют: в последних числах Марта комиссия по законопроектной деятельности утвердила подобающие правки. Как следует из документа, под лимитирование подпадают каждые акции, доли либо паи в зарубежных организациях, заключенные с чужестранцами контракты займа либо контракты о предоставлении кредита, производные денежные инструменты, где одной из сторон договора является зарубежное лицо либо структура. Наказание за нарушение – увольнение для госслужащего либо утрата полномочия для парламентария. Кроме того Министр финаннсов желает прикрыть для госслужащих возможность передавать собственность в иностранные трасты и фонды: в проекте прописан запрет на применение «зарубежных структур без образования юрлица», это определение из НК РФ. Но, специалисты смотрят на то, что российское закон не знает ни трастов, ни фондов: «В случае если этого определения нет, соответственно, и запрета нет». Помимо этого, министерство предлагает воспретить госслужащим владеть и оперировать зарубежными денежными инструментами «косвенно, через других лиц». Такая формулировка возможно включает даже бывших жен, подмечают адвокаты.

Суды

Конституционный Суд принял к разбирательству претензию власти Братска на статьи действующих нормативно правовых актов об оценочной деятельности, пишут («Муниципалитетам занижают оценку») «Ведомости». Мэрия добивалась пересмотра очень сильно заниженной, согласно ее точке зрения, кадастровой стоимости участка, на котором расположены производственные мощности ОАО «Группа Илим», но Иркутский облсуд остановил спор, сочтя, что госслужащие не имели права затевать тяжбу. Согласно законодательству локальные власти могут опротестовывать в суде итоги определения кадастровой стоимости участков, лишь в случае если те находятся в государственной либо местной собственности, а в этом случае участок принадлежит ООО, отметил областной суд. Муниципалитет же воспринял это как нарушение ст. 133 Конституции, которая гарантирует локальному самоуправлению право на защиту суда и на оспаривание в суде решений рабочих групп по разбирательству споров о итогах оценки кадастровой стоимости. Вопрос в действительности стоит шире: могут ли органы местной власти опротестовывать решение федерального органа, поскольку практически решение комиссии утверждается Росреестром, подмечает специалист: КС предстоит отыскать баланс в отношениях различных уровней власти и частного бизнеса. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "КС разберет претензию муниципалитета на правила обжалования оценки по кадастру")
Елена Мухаметшина пишет в «Ведомостях», что Минюст поручил ФСИН приготовить документы о передаче украинцев Олега Сенцова, Геннадия Афанасьева, Александра Кольченко и Юрия Солошенко для отбывания наказания на родине, и проконтролировать, не мешает ли что-то этой операции. В случае если таких оснований не обнаружится, министерство отправит документы в Верховный суд РФ, который и примет решение. Если оно будет позитивным, Минюст попросит украинскую сторону поручить локальным компетентным органам согласование вопроса практической передачи осужденных. Сенцов, Кольченко и Афанасьев в августе были признаны виноватыми в терроризме, им избраны периоды от 7 до 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима; Сошенко получил 6 лет за шпионаж. Операция может пробежать в рамках соглашения между Украиной и Россией о передаче лиц для отбывания наказания на родине, говорит юрист Кольченко Светлана Сидоркина. Она растолковывает, что в документах из ФСИН должно подтверждаться, что эти лица находятся в определённых учреждениях, указываться их период содержания и черта; по обстоятельству, но, на принятие решения повлияют присутствие подданства Украины, отбывание наказания в местах тюрьмы более 6 месяцев и присутствие такого же уголовно наказуемого деяния в уголовном кодексе Украины. Специалист думает, что власти затеяли эту историю, чтобы перебить отрицательный резонанс от дела Надежды Савченко. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Минюст поручил приготовить документы для передачи Украине режиссера Сенцова")
«РБК» обращает внимание («Четыре вопроса о выдаче украинцев»), что яблоком раздора для выдачи может стать вопрос о подданстве. Сенцов, Афанасьев и Кольченко жили в Крыму и после его вхождения в состав Российской Федерации машинально стали россиянами. Чтобы сохранить подданство Украины, они должны были отказаться от российского, но этого не случилось. На расследовании обвиняемые считались россиянами, но Северо-Кавказский окружной военный суд при вынесении приговора суда не отрицал их подданство Украины. Юрист Сенцова Дмитрий Динзе раньше указывал, что, с позиций Генеральной прокуратуры, «у Сенцова де-факто имеется двойное подданство – он является гражданином Украины и Российской Федерации ввиду федерального конституционного закона, который был принят по Крыму». Кроме того нельзя исключать, что возвращение украинцев на родину будет оформлено как выдача, а по обстоятельству будет осуществлён их обмен, к примеру на россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева.
«Ведомости» пишут («Поставщик заплатит больше»), что вердикт Верховного Суда РФ по спору ГБУ «Тольяттинский кожно-венерологический диспансер» и компании «Прогресс-строй» может поменять правила игры на рынке государственного заказа в адрес самих клиентов. Летом 2014 года ГБУ заключило с организацией договор на капремонт детского отделения ценой 2 миллионов рублей. Подрядчик не уложился в периоды и, потому, что пеня за ежедневно задержки составляла 1% от стоимости соглашения, клиент "настойчиво попросил" уплатить ему 1,1 миллионов рублей. неустойки. «Прогресс-строй» посчитал штраф завышенным и обратился в арб суд Самарской области: пеня по государственным контрактам установлена распоряжением руководства и не может быть ниже одной трехсотой ставки рефинансирования на дату платежа. Спор добрался до кассационной инстанции, где завышение неустойки признали нарушением, но сейчас Верховный суд стал стороником клиента. Практически ВС признал, что в распоряжении руководства отмечена минимальная пеня и клиент вправе определить в большей степени высокую неустойку, разъясняет специалист, наряду с этим подрядчик в этих условиях практически не воздействует на условия договора. В случае если такая практика закрепится в деловом обороте, начнем повышать размер пени, признает закупщик одной из государственных компаний.
Коммунистический райсуд Махачкалы послал под стражу имама хасавюртовской мечети "Восточная" Магомеднаби Магомедова, пишет («Расследование прослушало имама») «Коммерсантъ». Священника заподозрили в публичном оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ) и возбуждении вражды (ст. 282 УК РФ). Высказывания такого рода, по мнению следователей, раздались в проповеди имама от 5 февраля, когда он резко приговорил закрытие мечети работниками МВД под предлогом потребности ревизии документов, на базе коих действует это религиозное учреждение. Магомедов организовал массовое шествие к зданию муниципальный власти, и, после переговоров с протестующими, госслужащие дали обещание открыть «Северную» для верующих.
«Ведомости» информируют («В контакте» расстанется с пиастрами»), что «В контакте» и Warner Music Group подписали секретное соглашение о завершении судебных слушаний. Согласно с ним соцсеть будет предлагать на своей платформе разные музыкальные сервисы от «Объединенного медиа агентства» (ОМА), а Warner через личные лицензированные продукты ОМА представит пользователям возможность доступа к контенту. Сумму сделки стороны не открывают, но источники утверждают, что это приблизительно $2,5–3 млн в год и что речь заходит обо всех соцсетях, входящих в Mail.ru Group. Кроме того соглашение предполагает замену пиратской музыки Warner на лицензионную, наряду с этим «В контакте» будет бороться с альтернативными музыкальными приложениями. Музыкальные мейджоры тягаются с соцсетью с 2014 года. Этой весной суд отказался наказывать штрафом соцсеть за нарушение авторских и соседних прав и признала ее честным посредником, не несущим ответственность за то, что закачивают в «В контакте» ее пользователи. Однако, с Сони Music ресурс уже договорился, равно как и с Первым музыкальным издательством»; сейчас из наибольших владельцев осталось уладить спор только с Universal Music. Всего же платить мейджорам за лицензирование музыки Mail.ru Group будет в районе $10 млн в год.

Нормотворчество

СПЧ готовит негативное заключение на антиэкстремистские инициативы парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, пишет («Конституцию желают обезопасить от антитеррора») «Коммерсантъ». Предложенные депутатами правки значительно ужесточают наказания для причастных к терроризму и экстремизму – вплоть до лишения российского подданства. Авторы кроме того желают дополнить УК РФ новым видом правонарушения – «содействие экстремистской деятельности» с наказанием в 5–8 лет тюрьмы за «склонение, вербовку либо другое вовлечение». А россиянин, который получит «официальное предостережение о недопустимости деяний, создающих условия» для осуществления деяний террористической направленности, не сумеет выезжать за предел на протяжении 5 лет. Правозащитники уверены в том, что вопросы безопасности не должны разрешаться за счет нарушения Конституции. Помимо этого, в СПЧ проанализировали практику противодействия экстремизму и узнали, что суды редко наказывают преступников по верхней планке. Как говорит член СПЧ Александр Верховский, «правоохранительные органы не видят потребности в свыше жёстких наказаниях», но законодатели «почему-то по целому ряду правонарушений предлагают вовсе аннулировать все виды наказаний, не считая тюрьмы ».
Министерства экономики желает усилить периоды расчетов по государственным контрактам, информирует («Пошёл месяц расплаты») «Коммерсантъ». Учреждение отправило в министерство Юстиции правки к закону о государственных закупках 44–ФЗ, которые распространяют предельный месячный период уплаты клиентом выполненного договора либо его обособленных периодов на отношения со всеми подрядчиками. Сейчас такое лимитирование действует лишь употребительно к сделкам с небольшим бизнесом; со своей стороны, их уплату ко второму рассмотрению документа могут лимитировать десятью днями. Нарушение клиентами предельного периода уплаты разрешит подрядчикам требовать неустойку, что послужит причиной к добавочным бюджетным расходам, даёт предупреждение ФАС. А в РСПП предлагают разрешить государственным заказчикам «при потребности» снимать лимитирование "методом конкретизации условий контрактов". Согласно данным Генеральной прокуратуры, невыполнение обязанностей по уплате государственных контрактов носит "массовый характер", долг по ним к концу 2015 года составлял в районе 25 млрд рублей. Сейчас нарушения как при уплате государственных контрактов, так и при их авансировании будут чреваты административными штрафами в 20 000–30 000 рублей. либо дисквалификацией – подобающий закон, кроме того от Министерства экономики, уже нацелен на согласование в Министр финаннсов, ФАС и ОНФ.
Глава комитета государственной думы по федеративному устройству Виктор Кидяев сообщил о разработке проекта законодательного акта, который наделит рекомендации городов правом нормативной инициативы на местном уровне, пишут «Известия». Он утвержает, что документ уже в апреле может быть введён в нижнюю палату российского парламента.
Сейчас комитет государственной думы по конституционному закону и госстроительству рассмотрит президентские правки, которыми в гарнизонных военных судах при разбирательстве уголовных дел вводятся комиссии присяжных, информируют «Известия». Это будет касаться лишь судов, дислоцированных на российской местности.
«РБК» пишет («Без кредитов и подарков»), что Банк Российской Федерации чтобы не было спора интересов воспретит своим работникам брать кредит где-либо, не считая самого ЦБ. Соответственно проекту подобающего указания, ограничения будут распространяться не только на топ-менеджеров, но и на работников среднего уровня, включая начальников департаментов, их помощников, и глав управлений, начальников территориальных подразделений и экспертов контрольных структур. Кроме того под его воздействие подпадут работники, которые ведут досье на контрагентов, реализующих кредитование либо депозитные операции с банками, и дилеров. Рядовой работник сумеет получить заём на стороне, если не курирует компанию-заимодавца и не участвует в её ревизии. Помимо этого, ЦБ воспретит работникам принимать подарки от граждан и организаций, в случае если это согласовано с выполнением ими представительских функций; исключение составляют канцелярские принадлежности, цветы и награды. А с мая служащие Банка Российской Федерации не сумеют открывать вклады в зарубежных банках, размещать там финансовые средства и ценности, владеть либо оперировать зарубежными денежными инструментами. Специалисты показывают, что эти ограничения аналогичны тем, что уже много лет действуют в других госучреждениях и некоторых госкомпаниях. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Госслужащим ЦБ воспретят займы в других банках и дорогие подарки")
«Известия» пишут, что решение о том, является ли интернет сайт с незаконным контентом «зеркалом» блокированного ресурса, может быть дано на откуп специалистам, аккредитованным Роскомнадзором. Идея была озвучена на заседании в Минкомсвязи с участием владельцев, интернет-организаций и контрольного органа, где обсуждался закон по борьбе с «зеркалами» пиратских интернет сайтов. Другие вариант – наделить такими полномочиями сам Роскомнадзор или экспертов ИТ-рынка. Операция же будет смотреться так: после того как судебное решение о блокировке основного интернет сайта вступит в абсолютно законную силу, владелец образовывает перечень «зеркал» и направляет его специалисту; с полученным заключением он обращается в Московский городской суд, который на протяжении 5 суток направляет адреса этих интернет сайтов на блокировку в Роскомнадзор. Кроме того на заседании представитель Минкомсвязи сообщил о бессмысленности введения в закон нормы, посвященной пропаганде способов обхода блокировок.
Министр финаннсов сообща с ЦБ разрабатывает правки к закону о пенсионных запасах, которые разрешат вырабатывать средства негосударственного пенсионного обеспечения не только в НПФ, но и на особых депозитах в банках, информирует («Банки получат пенсию») «Коммерсантъ». Об этом поведал глава МинФина Антон Силуанов на форуме Ассоциации российских банков. Граждане и по сей день могут копить на старость посредством простого банковского депозита, но для открытия и ведения таких счетов нужны важные корректировки законодательства, указывают на рынке – к примеру, они не должны быть отзывными. До сих пор ЦБ показывал на желательность небанковского пенсионного соинвестирования. Представители НПФ остерегаются, что банкам в будущем могут разрешить и прямое привлечение неукоснительных пенсионных накоплений.
В январе 2017 года обязан получить Федеральный реестр калек, который обязан свести воедино разрозненную статистику разных учреждений, информируют «Известия». Специалист говорит, что создание реестра значительно сократит периоды получения соцпомощи.

Иное

«Ведомости» говорят («Генерал правозащиты»), что Государственная дума завершает сбор заявок на пост полномочного по защите прав человека. КПРФ предлагает парламентария Олега Смолина, ЛДПР – парламентариев Антона Морозова и Ивана Сухарева, и сенатора Сергея Калашникова. «Справедливая Россия» выдвинула парламентария Татьяну Москалькову, и конкретно ставленница эсеров считается в наивысшей степени возможной преемницей Эллы Памфиловой. «Единая Россия» все еще не определилась с кандидатом; нельзя исключать, что фракция того, кто будет предложен главой государства. Источники в Кремле говорят, что ответственное достоинство Москальковой, которая имеет генеральское звание, – это долгая работа в юридическом департаменте МВД. В числе кандидатов кроме того фигурировали детский омбудсмен Павел Астахов и постоянный и уполномоченный представитель руководства в высших судах Михаил Барщевский, но обоих не подхватил Кремль, додают спикеры. Глава СПЧ Михаил Федотов сохраняет надежду, что глава государства тем не менее выдвинет кого-то из негосударственных защитников прав человека, и именует «превосходной кандидатурой» начальника фонда «Честная помощь» Елизавету Глинку.
«Новые Известия» пишут, что общественный блок руководства сохраняет надежду на полную индексацию пенсий в 2016 году: с этими обращениями выступили и министр труда Максим Топилин, и помошник премьер-министра Ольга Голодец. Рассчитывать на это, согласно их точке зрения, даёт собираемость пенсионных платежей и выполнение бюджета ПФР. В качестве источника доиндексации общественные госслужащие пересматривают и находящиеся в президентском запасе замороженные пенсионные накопления – это 342 млрд. рублей., из коих 150 млрд. уже предназначены ВЭБу. Министр финаннсов и независимые специалисты такого оптимизма не испытывают. В текущем году пенсии уже индексировались: с 1 февраля на 4% были повышены страховые пенсии неработающих пенсионеров, а с 1 апреля одинаковым образом увеличились пенсии по государственному пенсионному обеспечению, добавочному ежемесячному материальному обеспечению и иным общественным оплатам. Однако, от инфляции в 12,9% темпы индексации отстают.
«Коммерсантъ» знает («Обвиняемого в воровстве денежных средств сенатора нашли в колонии»), что в деле о воровстве $6 млн у бывшего сенатора и губернатора Самарской области Константина Титова появился первый обвиняемый. Это некоторый Владислав Цораев, который, согласно материалам уголовного дела, представившись политику работником власти президента, убедил того в 2007 году положить средства под большой процент в несуществующую денежную группу «Центр». Эта группа как будто бы сделана в Кремле для осуществления особых денежных программ и подчиняется прямо президенту, убеждали Титова мошенники. В правоохранительные органы потерпевший решился обратиться только через 8 лет. Цораев сейчас отбывает наказание за аналогичное правонарушение: в 2009 году, представляясь генералом, он дал обещание предпринимателю Сергею Шапитько за 17,8 миллионов рублей. оказать помощь с избранием на пост начальника Ростехрегулирования. Еще один участник аферы Артур Куралаев написал явку с повинной.
В Ставропольском крае возбуждено дело по обстоятельству очень большого хищения в форме мошенничества, участники – директора ООО "Агро-Юг-Зерно" и ООО "Андромакс" Игорь Ченцов и его жена Светлана, пишет («Зерна приобретатель не заметил») «Коммерсантъ». По мнению следователей, в 2015 году они включили в заблуждение управление столичного ООО "Гравит", представив подставные накладные о продаже и приемке на свои склады свыше 100 тыс. тысячь киллограм пшеницы. В качестве уплаты за зерно из столицы пришло свыше 900 миллионов рублей., которыми подозреваемые как будто бы распорядились по своему благоусмотрению. Ченцов засветился еще в двух уголовных делах: кроме того о обмане и об увиливании от оплаты налогов на 29 миллионов рублей.; они соединены в одно производство.
В прошлый четверг Фонд борьбы со взятками Алексея Навального обнародовал перечень имущества заместитель министра внутренних дел и главы создаваемой Национальной гвардии Виктора Золотова, напоминает («Земля Виктора Золотова») «РБК». По сведениям ФБК, его семья владеет четырьмя земельными наделами общей площадью 2,6 га, четырьмя квартирами на 1016 кв. м и пятью зданиями на 2488 кв. м. Цена этого имущества – свыше 630 миллионов рублей. Пару объектов расследователи не подсчитали, знает газета: участок сына Золотова Романа в подмосковной Барвихе и квартиру в Геленджике, которые совместно потянут еще на 277 миллионов рублей.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов просил Владимира Владимировича Путина инициировать ревизию законности уголовного следствия обладателя аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика и бывших начальников учреждений аэропортного комплекса Данилова, Некрасова и Тришиной, говорит «РБК». По мнению следователей, управление аэродрома безосновательно облегчило операцию досмотра граждан, что не разрешило не допустить террористический акт в январе 2011 года, когда в результате взрыва умерли 37 человек, еще 170 были ранены. Титов напоминает, что Генеральная прокуратура много раз требовала прикрыть дело в связи с отсутствием в деяниях участников состава правонарушения, но итога это не возымело. Он кроме того указывает, что обязанность по осуществлению надзорных мероприятий при входе в здание аэродрома «возложена на ОВД », исходя из этого непринятие мер по подобающему досмотру говорит о невыполнении обязанностей правоохранителей и «не в состоянии ставиться в виновности должным лицам аэродрома», и эта позиция засвидетельствована вступившим ввиду решением Арбитражного суда Москвы.
«Коммерсантъ» пишет ("Центробувь" примерят в милиции»), что Газпромбанк – один из заимодавцев сети магазинов "Центробувь" –просил МВД проконтролировать правомерность деятельности обладателей и управления ритейлера незадолго до введения в его отношении операции наблюдения. Организация обязана банку 8,6 млрд рублей. Кредитное учреждение считает, что менеджмент «Центрообуви» заключил ряд подставных сделок по выводу средств, которые и вызвали в вслед за собой неплатежеспособность ритейлера. В обращении упомянут один из обладателей "Центробуви" – Сергей Ломакин, названный контролирующим держателем акций. В организации выделяют, что ввод операции наблюдения было скоординировано со всеми основными заимодавцами, прежде всего с Газпромбанком. Специалист считает, что заявление к правоохранителям сделано в целях добавочного давления на заемщика.
В МО возбуждено дело об очень большом обмане в отношении малоизвестных лиц, родных к русскому представительству ООО "ИКЕА Ханим Ltd", информирует («IKEA подозревают в подделке») «Коммерсантъ». Организация ведет долгий спор с КСХП "Химки" – правовым преемником колхоза "Маршрут к коммунизму", за 16 га земли, размещённой рядом с гипермаркетом конгломерата на Петербургском шоссе. "Химки" требуют признать сделки продажа- этого участка ничтожными, а собственности возвратить КСХП. В прошедшем сезоне суд пошёл к выводу, что сельхозпредприятие вправду первично владело участком, но представители российской "дочки" шведского конгломерата апеллировали на копию протокола собрания, которая показывает, что работники колхоза сами в 1993 году отказались от своей земли. Сейчас же расследование пришло к выводу, что он является нелегальным. Спорная земля фигурирует еще в одном уголовном деле о обмане.
«Коммерсантъ» пишет, что фаворит «Яблока», парламентарий заксобрания Карелии Эмилия Слабунова отправила генеральному прокурору Юрию Чайке заявление о «возмутительных обстоятельствах нарушения законодательства» чиновниками из управления республики и о «противоправном бездействии МВД". Она, например, говорит, что губернатор Александр Худилайнен лоббирует интересы теплоэнергетических организаций в вред окрестным обитателям, и «нарушения подтверждаются решениями ФАС». Заявление приурочено к плановой ревизии республиканской прокуратуры, которая стартует сейчас. В руководстве Карелии документ разъяснять не стали.

пятница, 15 апреля 2016 г.

WADA отозвало аккредитацию Московской антидопинговой лаборатории

Международное антидопинговое агентство (WADA) отозвало аккредитацию Столичной антидопинговой лаборатории, об этом информирует сайт агентства, передает Р-Спорт.

Утверждается, что это сделано по причине несоблюдения лабораторией межгосударственных антидопинговых стандартов. Решение начинает применяться срочно. Решение было принято Исполкомом WADA после тщательного экспресс анализа состояния лаборатории независимой дисциплинарной комиссией WADA.
«Данное решение означает, что на лабораторию продолжает функционировать запрет на взятие экспресс анализов, стимулятор-проб и любого надзора от имени WADA либо любого другого авторизованного органа тестирования», — сказано в сообщении.
Независимая рабочая группа WADA в ноябре обвинила Российскую Федерацию в нарушениях антидопинговых правил и советовала Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. IAAF последовала советы и отстранила Общероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА). Кроме того была приостановлена работа столичной антидопинговой лаборатории и было вынесено решение о несоответствии Российского антидопингового агентства (РУСАДА) кодексу WADA.
В феврале РУСАДА и Национальная антидопинговая компания Англии (UKAD) подписали соглашение о партнерстве. UKAD обязана гарантировать нужное тестирование российских спортсменов, пока РУСАДА не вернёт соотношение кодексу WADA. В последних числах Марта Мутко информировал, что операция переаккредитации столичной лаборатории начнется 7-10 апреля.

Изучите дополнительно интересную статью в области возмещение ндфл срок. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

среда, 6 апреля 2016 г.

ФСС Российской Федерации создал новую методику приема расчетов страхователей по электронным каналам связи

Занесены изменения в режим представления отчетности по электронным каналам связи в органы ФСС Российской Федерации (приказ ФСС Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 123 "О введении изменений в приказ ФСС РФ от 12 февраля 2010 г. № 19 "О введении защищенного обмена документами по электронным каналам связи с употреблением электронной цифровой подписи для целей неукоснительного общественного страхования").

Например, всецело обновлена методика приема расчетов страхователей по начисленным и оплаченным платежам в системе ФСС Российской Федерации по электронным каналам связи с употреблением электронной подписи. Посредством электронного документооборота выполняется обмен между фондом и страхователем такими документами, как расчет по форме 4-ФСС, квитанция о его получении, и квитанция о получении расчета с оплошностями.
Промежь новшеств, изменение используемой терминологии. В актуализированном документе она отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению. Например, используется определение "средства электронной подписи" вместо раньше используемому "средства криптографической защиты информации";
В новой редакции приведено описание формата названия и размера файла расчета. Кроме того в описании формата файла расчета, представляемого по электронным каналам связи, учтены изменения, занесённые в форму 4-ФСС. В частности, добавлены строки "Численность сотрудников калек" и "Численность сотрудников, занятых на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами". Мы писали об этом раньше.
По каким основаниям может быть отказано в приеме отчетности по форме 4-ФСС, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В новой технологии обрисованы притязания к хранению принятых электронных документов (расчетов по электронным каналам связи), деяния в конфликтных обстановках, появляющихся при электронном документообороте, и режим получения и применения электронной подписи и приготовления расчетов.
Так, для представления расчета по электронным каналам связи страхователю нужны следующие компоненты:
  • доступ в сеть "Интернет";
  • ключ электронной подписи и опытный сертификат ключа ее ревизии, которые приобретаются страхователем самостоятельно;
  • средства электронной подписи.
Датой и временем получения расчета считаются дата и время создания квитанции о приеме, которая формируется в случае благополучного протекания конкретных ревизий.

Читайте еще нужную информацию по теме
госпошлина за признание права на приватизацию. Это может быть будет полезно.

среда, 30 марта 2016 г.


Суд Англии отклонил запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции в Российскую Федерацию трех топ-менеджеров холдинга "Энергострим", обвиняемых в хищении в форме мошенничества на пару миллиардов рублей. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Как указывает издание, в 2013 году Генеральная прокуратура уже направляла в Лондон запрос о выдаче обвиняемых, тогда формулировка обвинений ограничивалась только "обманом в очень большом размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Сейчас же контрольное учреждение добавило свыше тяжелую статью – "организацию криминального объединения" (ст. 210 УК РФ). Но и этот запрос британская сторона отклонила. Это указывает, что сейчас, в случае если дело руководителей "Энергострима" дойдет до суда, оно будет рассмотрено в заочном режиме.
Участниками этого дела являются бывший председатель совета директоров холдинга Юрий Желябовский и его помощники Татьяна Муромцева и Татьяна Бондарева. Согласно материалам уголовного дела, топ-менеджеры "Энергострима" в 2008-2012 годах сделали противозаконное сообщество для кражи акций ряда энергосбытовых организаций. Было обнаружено, что акции выводились на компании, поднадзорные Желябовскому. Наряду с этим соответственно контрактам, по которым выполнялись операции, оплаты по полезным бумагам должны были начаться в 2020 году. Вред от деяний руководителей холдинга оценивается практически в 695 млн рублей.
Помимо этого, Желябовский и его помощники через екатеринбургское ООО "Легард" вывели и неправомерно обналичили 2,3 млрд рублей, собранных со сбытовых организаций. Расследование думает, что проводить эти операции менеджерам "Энергострима" помогали еще 3 соучастника, в частности бывший работник центрального аппарата министерства иностранных дел Артем Кольте.

пятница, 25 марта 2016 г.

В государственную думу поступил закон, принятие которого разрешит арбитражным судам заканчивать производство по искам, поданным на базе недействующих либо фальшивых электронных документов. Суды планируют обязать проверять все подлинники, включая уплату государственной госпошлины, и при обнаружении несоответствий закрывать дело.
Народный депутат Алла Кузьмина из партии "Справедливая Россия" 22 марта занесла в нижнюю палату парламента закон № 1024101-6, нацеленный на изменение статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Правки должны позволить арбитрам приостанавливать либо заканчивать производство по искам, которые были поданы с нарушением условий статьи 125 АПК РФ и статьи 126 АПК РФ.
Создатель инициативы говорит, что после введения в Российской Федерации системы «Мой Арбитр», через которую возможно сдавать в судебные органы исковое заявление в арб суды по электронным каналам связи, участились случаи подачи фальшивых документов вместе с заявлениями в суд. Для пояснения ситуации она приводит в пояснительной записке к документу таковой пример:
Любой человек (компания) может составить фальшивый контракт с физическим либо правовым лицом, выслать скан-копию в суд и в рамках иска, суд принимает решение поставить запрет на имущество ответчика. В этом случае арест не будет снят до момента вступления решения суда в абсолютно законную силу. Одновременно с этим податель иска не опасается ответственности за подделку доказательной базы, потому, что оригинал договора возможно просто не представлять в суд. При таких обстоятельствах суд просто откажет в иске, но ответчик все равно будет втянут в судейского тяжбу, а его имущество взято под стражу.
При подаче обращения по электронным каналам связи податель иска освобождается от лишней канцелярщины , исходя из этого вместе с обращением он обязан передать в судебные органы лишь сканированные ксерокопии документов в электронном типе. Оригиналы этих документов он обязан предоставить уже при явке в суд, что фактически совершается не всегда. Помимо этого, частенько податели заявления приводят ложную данные об оплате государственной госпошлины. По имущественным искам для юрлиц размер госпошлины зависит от стоимости исковых требований, и это практически в любое время важные суммы денежных средств. Суды проверяют квитанции об уплате госпошлины при приеме бумажных заявлений в суд, а в случае с электронными оригиналы платежных документов не требуют.
Отсутствие платежа, и несоответствие документов, приложенных к иску, удается определить лишь тогда, когда дело уже открыто и арб суд начал по нему производство. Прямых указаний на воздействие судьи при таких обстоятельствах в АПК РФ нет. Исходя из этого суд продолжает пересматривать дело, что очень плохо отражается на ответчике. Так как пока совершаются выяснение по поводу верности документов и ревизии оплаты госпошлины, он остается недостаточен в своих правах. Для непорядочного подателя иска же самым отрицательным результатом оказывается взимание с него суммы неуплаченной госпошлины.
Наряду с этим разбирательство дела при аналогичных условиях может растянуться на долгий период, поскольку суду, кроме условий дела, приходится проводить другие ревизии и изыскания. На базе всего вышеперечисленного парламентарий предлагает дополнить статью 148 АПК РФ, регулирующую возможность отмены суда, новым пунктом 10 следующего содержания: «заявление в суд подано с нарушением притязаний, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса». Это предоставит шанс арб суду не рассматривать иск до момента устранения подателем иска всех недостатков. Нужно подчернуть, что похожая норма в далеком прошлом есть в судейском праве многих стран.
Закон передан в Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону, и дата его разбирательства на совещании пока не установлена.

среда, 23 марта 2016 г.

Специалист рассказал об характерных чертах регулирования рынка криптовалют

Конкурентоспособность технологии криптовалюты определяется не качеством, а ценой вовлечения - низкий порог входа, благодаря тому, что пользователи сами создают и сами оперируют ей.

Такое мнение озвучила РАПСИ исполнительный директор REG.RU Светлана Лиенко. «Наряду с этим криптовалюты, с точки зрения простого обывателя, не имеют настоящего конкурентоспособного достоинства в сервисе, надежности либо накопительных качествах», - полагает аналитик.
Сегодня ряд СМИ сказали, что минфин РФ создало правки в закон «О Центральном банке», которые официально не разрешают выпуск и оборот на местности РФ криптовалют. Соответственно правкам юридическим лицам за применение криптовалют угрожает штраф в сумме 3–5 млн. рублей либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней, физическим лицам - ответственность по уголовному законодательству вплоть до 7 лет тюрьмы .
Согласно точки зрения специалиста, особенность криптовалют и одновременно её же основная неприятность - анонимность участников и самой системы. Лиенко думает, что анонимная система не имеет управляющего центра и, как расследование, правовой и нормативной принадлежности, а настоящая цена криптовалюты определяется лишь спросом на неё.
Европейские страны, считаясь с таким явлением, как криптовалюта, пробуют, согласно точки зрения специалиста, отыскать рычаги её регулирования. Она напомнила, что первый шаг к позиционированию биткоина (самой известной криптовалюты) в качестве альтернативы национальным валютам сделало распоряжение Европейского суда, который настоял на том, что биткоин - это валюта, а не товар, как считалось в ряде государств. «Быть может, Российской Федерации кроме того стоит пойти по пути не запрета, но толкового регулирования, не преувеличивая значимости рынка криптовалюты в масштабах глобальной экономики», - подчеркнула Лиенко.

Прочтите еще хорошую информацию на тему производственная практика юриста. Это вероятно может быть интересно.

Определена личность второго смертника, подорвавшегося в аэропорту Брюсселя

Определена личность второго смертника, подорвавшегося в аэропорту Брюсселя, им оказался Наджим Лаашрауи, которого подозревали в компании террористических актов, по сообщению РИА Новости со ссылкой на Рейтер .

Газета Standaard со ссылкой на неназванные источники информирует об аутентификации Лаашрауи.

Еще одним смертником в аэропорту бельгийской столицы стал Ибрагим эль-Бакрауи. Его брат Халид подорвал себя на станции метро.

ДНК Лаашрауи кроме того нашли на взрывчатке, потреблённой при терактах в Париже 13 ноября.

Лаашрауи был заявлен Бельгией в межгосударственный розыск в марте 2014 года: ему заочно выдвинуто обвинения в террористической деятельности, прокурорский работник требовал для него тюремного заключения периодом на 15 лет.


Смотрите также интересный материал в области земельный юрист. Это может оказаться интересно.

вторник, 22 марта 2016 г.


Многие учреждения обучают своих работников. И перед работодателями появляется целый пласт вопросов – по уплате, по рабочему времени ученика, по обязанностям сторон. Проанализируем процесс составления ученического договора и рассмотрим особенности фиксирования на бумаге этих правоотношений.
В ТК РФ заключается суть ученического договора (статья 198 ТК РФ). Это соглашение между работодателем (компанией) и лицом, ищущим работу, или работником данной компании на получение образования с отрывом либо без отрыва от производства.

Преамбула договора

В преамбуле показываем стороны договора, определяем, кто действует от имени работодателя-компании. В случае если свою подпись на контракте будет ставить не единоличный аккуратный орган, то детализируем, на базе какого документа он действует.
Трудовой кодекс Российской Федерации разрешает закрепить полномочия представителя компании на заключение ученических контрактов в местных нормативно правовых актах. Со стороны ученика может выступать не только гражданин РФ, но и иностранец. Тогда показываем режим его нахождения на местности РФ.
Пример оформления преамбулы ученического договора в удобном сервисе Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс:

Объект договора

Статья 199 ТК РФ определяет круг условий, которые непременно должны быть включены в контракт с учеником. Промежь них:
  • грядущее квалификация ученика;
  • обязанность работодателя гарантировать сотруднику возможность обучения;
  • обязанность сотрудника пробежать программу обучения и согласно с полученной квалификацией проработать у работодателя на протяжении конкретного периода;
  • период обучения;
  • размер уплаты в это время.
В случае если каких-то из неукоснительных к включению условий будет упущено при составлении договора с учеником, есть риск признания договора недействующим. Получить с ученика компенсирование расходов на обучение при таких обстоятельствах работодатель не сумеет, что показывает и практика судов.
Непременно учтите следующие моменты:
  1. Определяя компанию, где ученик-сотрудник либо ученик-соискатель работы будет проходить обучение, детализируйте номер лицензии на осуществление образовательной деятельности. Лишь затраты на обучение в компании с подобающей разрешением работодатель сумеет учесть при исчислении налога на прибыль.
  2. Не устанавливайте долгих периодов «отработки» ученика после обучения. Есть практика судов, где суд уменьшает неразумные периоды.
  3. В случае если появится проблема с определением специальности, по которой будет обучаться ученик согласно с контрактом, руководитесь Приказом Минобразования РФ от 02.07.2013 № 513«Об одобрении перечня специальностей рабочих, должностей служащих, по которым выполняется опытное обучение».
  4. С 1 июля 2016 года будет функционировать закон № 122-ФЗ от 02 мая 2015 года«О введении изменений в ТК РФ и статьи 11 и 73 закона «Об образовании в РФ», соответственно которому в ТК РФ появится новая статья 195.3. В ней установлено, что компании-работодатели должны использовать опытные стандарты в части притязаний к квалификации, нужной сотруднику для исполнения конкретной трудовой функции, если они определены законом. Так, в контракте с учеником следует отметить квалификацию обучаемого сотрудника и притязания к ней согласно с опытным стандартом.
Условия о периоде обучения возможно вынести в обособленный разделение договора либо сделать частью разделения об условиях ученичества. Основное, чтобы условие о периоде непременно находилось в контракте, т.к. оно является неукоснительным ввиду не. 199 ТК РФ.

Обязательства и права сторон

В случае если промежь обязанностей работодателя достаточно отметить на потребность своевременной уплаты обучения ученика, то обязательства ученика возможно расписать детальнее. К примеру, он обязан:
  • добросовестно исполнять все задания по учебному замыслу;
  • посещать занятия;
  • проходить все виды аттестаций;
  • получить нужные документы о полученном образовании и представить их работодателю;
  • другие.
Пример оформления обязанностей сторон в Конструкторе контрактов СПС Консультант Плюс:

Обратите всеобщее пристальное внимание! В случае если уплата обучения производится не полностью за счет средств учреждения-работодателя, то нужно четко отметить в контракте соотношение расходов на обучение работодателя и прямо ученика. Расплывчатые формулировки, описывающие обстановку с распределением затрат, могут повлечь трудности при вероятном доказывании суммы расходов работодателя.
Промежь прав работодателя возможно прописать возможность контролировать процесс успеваемости ученика. По желанию сторон возможно включить в контракт нормы ТК РФ о запрете завлекать учеников к работе сверхурочно и направлять их в командировки, не связанные с их ученичеством. Но отсутствие данных пунктов в ученическом контракте не воздействует на указанные выше запреты, т.к. они определены законодательно.

Оплаты ученику в срок его обучения

Ст. 204 ТК РФ прямо показывает на обязанность работодателя выплачивать ученику стипендию в сумме не ниже установленного законодательно минимального размера зарплаты . Работодатель вправе активизировать ученика к получению познаний, определив прибавки за успеваемость. Их возможно предусмотреть как в твердой денежной сумме, так и в процентах от установленной контрактом стипендии.
Обратите всеобщее пристальное внимание, что периоды оплаты стипендии не предусмотрены ТК РФ. Фактически имеется две позиции по вопросу периодичности ее начисления. В случае если исходить из того обстоятельства, что стипендия не является заработной платой, то и притязания о выдаче ее всякие полмесяца, установленные ст. 136 ТК РФ, на нее не распространяются. Иначе, в случае если стипендии присущи другие общие черты с заработной платой (к примеру, минимальный ее размер, компенсация за время ученичества, нормиируемое рабочее время), то и периодичность ее оплаты не должна различаться от зарплаты . Исходя из таковой неоднозначности, предлагается прописать в ученическом контракте оплату стипендии раз в пятнадцать дней.
Оплаты ученику могут состоять не из одной стипендии. В случае если при заключении ученического договора сторонам как мы знаем, что ученик будет исполнять конкретную работу фактически, фиксируя полученные знания, то согласно с ч. 2 ст. 204 ТК РФ в контракте с обучающимся рационально прописать режим уплаты таковой работы. Из указанной статьи кодекса не ясно, где должны быть определены расценки за исполняемую работу – в соглашении сторон ученического договора либо приказом работодателя в общем по учреждению за данный вид работы. Исходя из этого, чем детальнее будет установлен этот вопрос в ученическом контракте, тем меньше появится вопросов фактически.
Пример разделения договора, посвященного оплатам ученику, в Конструкторе контрактов СПС Консультант Плюс:

Компенсирование затрат работодателя на обучение

В этом разделении нужно установить:
  1. конкретно какие затраты нужно будет возместить ученику;
  2. в каких случаях появится обязанность у ученика возместить затраты работодателя;
  3. в каких случаях при увольнении обученного работника у него не появляется обязательства возмещения затрат на свое обучение;
  4. в какой период обучившийся сотрудник должен будет возместить затраты на его обучение;
  5. предусматривается ли ответственность сотрудника за нарушение периодов возмещения расходов.
В состав возмещаемых сотрудником расходов, в большинстве случаев, входит стипендия и цена обучения по учебной программе. Фактически сложилось двусмысленное мнение о том, законно ли включать в состав возмещаемых расходов среднюю заработную плату и затраты в командировке, на которые в праве обучающийся в соотношении со ст. 187 ТК РФ.
Чтобы избежать споров, в контракте с учеником следует четко установить случаи, при наступлении коих у ученика появляется обязанность возместить затраты учреждения на обучение. Самым хорошим подспорьем тут станет ресурс Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс, где предлагается на выбор перечень таких случаев:

Затраты, понесенные учреждением на программы обучения, могут исчисляться пропорционально времени, не отработанному сотрудником после завершения учебы. И не смотря на то, что Трудовой кодекс Российской Федерации не оговаривает запрет на включение в ученический контракт пункта о полном компенсировании трат работодателя при досрочном увольнении, вне зависимости от периода, следует учесть, что имеются в наличии решения суда, по которым ученик не должен всецело возмещать затраты при досрочном увольнении, вне зависимости от периода.
Обстановка может повернуться так, что обученный сотрудник не выйдет на работу либо досрочно оставит работодателя по причинам, независящим от воли сторон. К примеру:
  • ученик получил инвалидность, изымающую возможность работы;
  • на учреждении началось уменьшение численности или штата;
  • стороны трудовых взаимоотношений пошли к взаимному соглашению аннулировать трудовой контракт;
  • иные ситуации.
Все случаи исключения возмещения затрат рационально кроме того предусмотреть в составляемом ученическом контракте.
Периоды возмещения затрат могут быть различными - исходя из основания происхождения у ученика этой обязательства. Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс предлагает при таких обстоятельствах оперировать следующим вариантом формулировки данного пункта:

Решая вопрос, устанавливать ли в контракте с учеником ответственность сотрудника за невыход его на работу после обучения либо за задержку возмещения затрат работодателя, следует быть осторожным, т.к. практика судов тут двусмысленна. Есть решения суда, где суды признают данные условия неподлежащими употреблению, но есть и практика, прямо противоположная.

Период деяния ученического договора

По общим правилам (соответственно ст. 208 ТК РФ), ученический контракт заканчивает свое воздействие одновременно с завершением периода программы обучения. Но кодекс предполагает право сторон оговорить особенные основания завершения этого вида договора. Не следует игнорировать эту возможность, поскольку в случае если нужно будет расторгать ученический контракт по другим основаниям, не установленным контрактом, такое расторжение может оказаться признанным недействующим. А ситуации могут быть разнообразными – от соглашения сторон до нарушения работодателем режима уплаты обучения.
Как пример предлагаем попользоваться таким изложением условий завершения договора:

В последнем разделении ученического договора оговариваются простые условия для всех видов контрактов – подсудность разрешения споров, количество экземпляров, момент вступления договора ввиду. Ученический контракт может кроме того содержать в этом разделении указание на то, с какими документами ознакомлен ученик. При таких условиях не потребуется составлять обособленный документ, отмечающий его ознакомление с местными нормативно правовыми актами.
Необходимо подчеркнуть, что ученический контракт – один из немногих, который требует детальной проработки при составлении. Так как глава 32 ТК РФ весьма лаконична, и многие условия отданы «на откуп» сторон, заключающих контракт. Помимо этого, нельзя забывать о двусмысленной практике судов. Хорошим ассистентом при таких обстоятельствах для всякого работодателя будет сервис по конструированию контрактов СПС Консультант Плюс.