Приобретение товара через комиссионера и возмещение его затрат за хранение

Как отразить в учете организации-комитента операции по приобретению товаров через комиссионера и возмещению ему затрат на хранение этих товаров согласно условиям договора комиссии?

Организация-комитент получает товары через комиссионера, для чего комиссионеру перечислены финансовые средства в размере 354 000 руб. По условиям договора комиссионное вознаграждение устанавливается в фиксированной сумме, равной 23 600 руб. (в частности НДС 3 600 руб.). Согласно отчету комиссионера товары куплены за 354 000 руб. (в частности НДС 54 000 руб.). Помимо этого, контрактом комиссии предусмотрено возмещение комиссионеру затрат по хранению товаров в сумме 3 540 руб. (в частности НДС 540 руб.). Комиссионное вознаграждение и затраты по хранению товаров перечислены комитентом после утверждения отчета комиссионера. Организация использует способ начисления в налоговом учете.

Гражданско-правовые отношения

В соответствии с п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса РФ согласно соглашению комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну либо пару сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, получает права и становится обязанным комиссионер, даже в случае если в сделке участвует комитент (абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК России).
Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение в порядке и размере, установленных в контракте комиссии (п. 1 ст. 991 ГК России).
Имущество, купленное комиссионером по поручению комитента, является собственностью последнего. Комиссионер несёт ответственность за сохранность находящегося у него имущества комитента (п. 1 ст. 996, п. 1 ст. 998 ГК России).
После выполнения поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное согласно соглашению комиссии. Комитент, со своей стороны, обязан принять от комиссионера все выполненное согласно соглашению комиссии. В случае отсутствия возражений по отчету комиссионера отчет считается принятым (ст. ст. 999, 1000 ГК России).
Комиссионер в праве на возмещение затрат на хранение находящегося у него имущества комитента, в случае если это установлено в контракте комиссии (ст. 1001 ГК России).

Бухучёт

Финансовые средства, перечисленные комиссионеру для выполнения поручения согласно соглашению комиссии, являются предоплатой комитента за товары и не будут считаться затратами организации (абз. 5 п. 3 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н).
Купленные через комиссионера товары учитываются в составе материально-производственных запасов по фактической себестоимости. В этом случае фактическая себестоимость покупных товаров включает в себя сумму, уплаченную продавцу этих товаров (за исключением НДС), комиссионное вознаграждение (без НДС), и сумму возмещения комиссионеру затрат по хранению товаров (без НДС) (п. 5, абз. 3, 7, 10 п. 6 Положения по бухучёту "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 09.06.2001 N 44н, п. п. 15, 16 Методических указаний по бухучёту материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов России от 28.12.2001 N 119н).
Принятие к учету товаров, купленных через комиссионера, отражается бухгалтерской записью по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции с кредитом счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и кредиторами" (Инструкция по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н).

Налог на добавленную цена (НДС)

Суммы НДС, предъявленные организации по операциям, связанным с покупкой товаров, выплатой комиссионного вознаграждения, оплатой затрат по хранению товаров, подлежат вычету после принятия на учет данных товаров (услуг) при наличии верно оформленных счетов-фактур при условии, что указанные товары (услуги) предназначены для применения в облагаемых НДС операциях (п. п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ).х по налогу на добавленную цена, утвержденных Распоряжением Правительства РФ N 1137).
Помимо этого, комиссионер в течение пяти календарных дней с момента утверждения отчета комиссионера выставляет комитенту счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, который регистрируется комитентом в книге приобретений (п. 11 Правил ведения книги приобретений, п. п. 1, 3 ст. 168, п. п. 1, 3 ст. 169 НК РФ).

Налог на прибыль организаций

Финансовые средства, перечисленные комиссионеру на выполнение комиссионного поручения, в налоговом учете затратами не будут считаться (п. 14 ст. 270 НК РФ).
В пересматриваемом случае исходим из того, что порядок формирования стоимости купленных товаров, закрепленный учетной политикой организации, предусматривает включение в цена приобретения товаров комиссионного вознаграждения и затрат на хранение. Увидим, что выбранный порядок формирования стоимости товаров в целях налогообложения используется организацией в течение более двух налоговых периодов (двух лет) (абз. 2 ст. 320 НК РФ).
Цена товаров, сформированная с учетом всех затрат, связанных с покупкой товаров, учитывается в составе затрат в том отчетном (налоговом) периоде, в котором товары будут реализованы (пп. 3 п. 1 ст. 268, абз. 3 ст. 320 НК РФ).
Обозначения аналитических счетов, применяемые в таблице проводок
К балансовому счету 76:
76-т "Расчеты с комиссионером за купленные товары";
76-в "Расчеты с комиссионером по сумме вознаграждения";
76-р "Расчеты с комиссионером по возмещаемым расходам".

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Перечислены комиссионеру финансовые средства для оплаты товаров	76-т	51	354 000	Выписка банка по расчетному счету
Приняты к учету товары (354 000 - 54 000) <*>	41	76-т	300 000	Акт о приемке товаров
Сумма комиссионного вознаграждения включена в фактическую себестоимость товаров (23 600 - 3 600)	41	76-в	20 000	Отчет комиссионера
Затраты на хранение включены в фактическую себестоимость товаров (3 540 - 540)	41	76-р	3 000	Отчет комиссионера
Отражена сумма НДС по купленным товарам	19	76-т	54 000	Счет-фактура
Отражена сумма НДС по комиссионному вознаграждению	19	76-в	3 600	Счет-фактура
Отражена сумма НДС по расходам на хранение товаров	19	76-р	540	Счет-фактура
Принят к вычету НДС по товарам, комиссионному вознаграждению и расходам на хранение (54 000 + 3 600 + 540)	68	19	58 140	Счет-фактура
Перечислена комиссионеру сумма вознаграждения и возмещены затраты на хранение товаров (23 600 + 3 540)	76-в, 76-р	51	27 140	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> Об изюминках применения унифицированных форм первичных учетных документов см.
Как указывалось выше, по условиям договора комиссии товары приобретаются от имени комиссионера. В этом случае все права и обязанности согласно соглашению комиссии возлагаются на комиссионера (п. 1 ст. 990 ГК России). Следовательно, в счетах-фактурах, выставляемых продавцом и хранителем товаров, в качестве клиента указывается комиссионер. Вместе с тем хозяином товаров является комитент, которому нужен счет-фактура, чтобы воспользоваться своим правом на вычет. Поэтому комиссионер должен перевыставить от своего имени в адрес комитента полученные от продавца и хранителя счета-фактуры, в которых дублируются сведения счетов-фактур, оформленных поставщиком (хранителем) на имя комиссионера. Порядок отражения сведений в таких счетах-фактурах установлен Правилами заполнения счетов-фактур, используемых при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (потом - Распоряжение Правительства РФ N 1137).
Комитент, получив от посредника соответствующие счета-фактуры, регистрирует их в книге приобретений (п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденных Распоряжением Правительства РФ N 1137).
Кроме этого, комиссионер должен передать комитенту заверенные им копии исходных счетов-фактур, выставленных продавцом товара и хранителем товара, которые хранятся у комитента в течение четырех лет (пп. "а" п. 11 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчета комментарий.

Материальная ответственность работника и работодателя

В случае нарушения прав и/либо обязанностей сторонами трудового договора к ним используются разные меры ответственности: дисциплинарной, материальной, административной и уголовной. В данной статье обрисованы методы и варианты материального возмещения убытков каждой из сторон трудовых отношений другой стороне.

Кратко о нормативной базе

Материальная ответственность работника и работодателя установлена в трех главах раздела XI ТК РФ, то есть:

• общие положения установлены в гл. 37, содержащей две статьи, в которых установлена обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора (ст. 232 ТК РФ), найдены условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора;
• ответственности нанимателя перед работником посвящена гл. 38;
• материальную ответственность работника регламентирует гл. 39.

Следует учитывать, что:

• по условиями контрактов (трудовых либо о материальной ответственности), ответственность нанимателя перед сотрудником не может быть ниже, а сотрудника выше, чем она установлена ТК РФ либо иными законами ;
• в случае расторжения трудового договора сторона этого договора не освобождается от матответственности;
• материальная ответственность может использоваться только в отношении лиц, с которыми заключены трудовые соглашения, в частности с совместителями, временными и сезонными работниками. Физические лица, с которыми заключены гражданско-правовые контракты, отвечают перед другой стороной лишь в рамках ГК России.

Все виды матответственности работника и работодателя приятель перед другом продемонстрированы на схеме.

Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Виды материальной ответственности работника:

• неполная — в пределах среднемесячного дохода;
• полная — в размере причиненных убытков:
  • личная;
  • бригадная;
  • коллективная.

Неполная распространяется на всех сотрудников. Возмещение причиненного вреда ограничено средним доходом виновного лица, взыскание убытков (в течение месяца со дня установления его размера) производится по распоряжению работодателя.


Полная матответственность обязывает возместить причиненные убытки в полном размере (ст. 242 ТК РФ). В соответствии со ст. 243 ТК РФ, к случаям полной матответственности работника относятся:

• в то время как деятельность связана с имущественными ценностями, а его должности либо работа поименованы в Списке (Распоряжение Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85);
• в то время как распознана недостача ценностей, вверенных ему на хранение;
• в то время как вред имуществу причинен умышленно;
• в то время как ущерб причинен благодаря неадекватного состояния виновного, в частности в состоянии алкогольного, наркотического либо иного токсического опьянения;
• в случае если приговором суда суда найдено, что ущерб — это следствие преступных действий сотрудника;
• в то время как ущерб причинен в следствии административного проступка, установленного госорганом;
• разглашение сведений, являющихся тайной в законодательно установленных случаях;
• в то время как имущество повреждено в свободное от работы время.

Наряду с этим виновное лицо должно быть старше 18 лет.


Помимо этого, трудовым соглашением может быть предусмотрена матответственность для помощников начальника и главного бухгалтера (ст. 243 ТК РФ).

События, исключающие материальную ответственность работника

Список таких событий ограничен ст. 239 ТК РФ, согласно которой работник не привлекается к ответственности в случаях:

• происхождения ущерба по причинам форс-мажорных событий, таких как землетрясения, войны, восстания, ураганы и другие природные и социальные явления. На перечисленные события сотрудник не может ни воздействовать, ни не допустить их;
• нужной обороны;
• в то время как не были обеспечены условия для хранения порученного сотруднику имущества;
• обычного хозяйственного риска, когда сотрудником предприняты все разумные меры по недопущению вреда с учетом приоритета его жизни и здоровья перед сохранностью имущества;
• крайней необходимости, когда причинение ущерба было неизбежно в целях устранения опасности для виновного.

Ответственность работодателя

Материальная ответственность работодателя перед работником, в соответствии со ст. 234 – 237 ТК РФ, наступает в случаях:

• незаконного лишения сотрудника возможности трудиться;
• нанесения ущерба имуществу сотрудника.

Сумма компенсации определяется по рыночным стоимостям на имущество, существующим в месте, где находилось имущество на день возмещения ущерба. Ущерб может быть возмещен неденежными средствами при согласии сотрудника. Процедура возмещения довольно несложна:

• работодателю направляется заявление о возмещении ущерба;
• работодатель пересматривает заявление и принимает по нему решение не позднее 10 дней со дня поступления;
• в случае если решение сотрудника не устраивает либо ответ на заявление не получен, работник может обратиться в суд.

Также матответственность перед сотрудником наступает при задержке выплаты зарплаты и иных выплат работнику. Первым днем задержки является день, следующий за установленной датой выплаты зарплаты. Последним днем считается дата фактической выплаты зарплаты.


Наряду с этим наниматель обязан выплатить проценты за период задержки выплат. Сумма процентов определяется не ниже 1/150 ключевой ставки Банка России от не выплаченных в срок сумм за ежедневно задержки зарплаты.


Также сотрудник может требовать индексации сумм задержанных выплат в связи с их обесцениванием благодаря инфляции (п. 55 Пленума ВС № 2).

Принципиально важно!

Обязанность выплаты процентов за период задержки не связана с виной работодателя в таковой задержке.

Еще одним случаем матответственности работодателя перед работником является причинение сотруднику морального ущерба, под которым понимаются нравственные либо физические страдания, связанные с нарушением трудовых прав сотрудника. Факт причинения такого вреда должен быть доказан работником. В случае если работодатель признает этот факт, величина компенсации может быть найдена соглашением сторон.


В случае если же работодатель не соглашается возмещать таковой вред, сотрудник может обратиться в суд. В этом случае размер компенсации будет определяться судом с учетом объема и характера причиненных сотруднику страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания событий, и требований разумности и справедливости (п. 8 Распоряжения ВС РФ от 20.12.1994 N 10).

При развозной либо разносной торговле в кассовом чеке должен быть указан адрес осуществления расчета

Roman Babakin / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что при осуществлении деятельности в области развозной либо разносной торговли в кассовом чеке указывается фактический адрес осуществления расчета. Наряду с этим ставить на учет обособленное подразделение по данному адресу нужно лишь в случае оборудования рабочих мест на срок более одного месяца (письмо ФНС России от 3 ноября 2017 г. № ГД-3-14/7222@).

Отметим, что в целях проведения налогового контроля организации подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту их нахождения, по месту нахождения их обособленных подразделений, и по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств (ст. 83 Налогового кодекса). Наряду с этим организации, в состав которых входят обособленные подразделения, расположенные на территории РФ, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Со своей стороны под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено либо не отражено его создание в учредительных либо иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется подразделение. Одновременно с этим рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Вместе с тем для решения вопроса о наличии показателей обособленного подразделения следует учитывать содержание договора аренды помещения, в котором осуществляется деятельность, и содержание трудового договора между работником и организацией, осуществляющим деятельность в таком помещении, заключенном в соответствии с Трудовым кодексом. Так, в случае происхождения у плательщиков налогов затруднений с определением места постановки на учет, решение на базе представленных ими данных принимается налоговым органом (п. 9 ст. 83 НК РФ). Следовательно, организация вправе обратится в налоговый орган по месту своего нахождения либо налоговый орган по месту осуществления деятельности вне места нахождения с документами, на основании которых она осуществляет деятельность вне места ее размещения для решения вопроса о наличии показателей обособленного подразделения.

Что касается применения ККТ при осуществлении расчетов вне места, указанного при регистрации организации в налоговом органе, то в этом случае в заявлении при регистрации техники нужно заполнить поле "контрольно-кассовая техника употребляется для развозной и (либо) разносной торговли (оказания услуг, исполнения работ). Такая информация признается обязательной (п. 2 ст. 4.2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"; потом – Закон № 54-ФЗ).

Вы уже подключили онлайн-кассу в соответствии с 54-ФЗ?
Заключите контракт на обработку фискальных данных с ОФД Электронный Экспресс в составе ИПО ГАРАНТ.

Оставить заявку Наряду с этим Законом № 54-ФЗ не предусмотрено ограничений для применения ККТ, зарегистрированной для развозной либо разносной торговли (оказания услуг, исполнения работ) в субъекте Федерации, хорошем от фактического адреса регистрации ККТ.

Помимо этого, законодательно найден обязательный список реквизитов, содержащихся на кассовом чеке (бланке строгой отчетности), в частности место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях – адрес здания и помещения с почтовым индексом), и должность и фамилия лица, осуществившего расчет с клиентом, оформившего кассовый чек либо бланк строгой отчетности и выдавшего его клиенту, за исключением расчетов, осуществленных с применением автоматических устройств для расчетов, используемых в частности при осуществлении расчетов с применением электронных средств платежа в Интернете (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ). А ККТ после ее регистрации в налоговом органе используется на месте осуществления расчета с клиентом в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с клиентом (п. 1 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ).
Добавим, что под разносной торговлей понимается розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети методом яркого контакта продавца с клиентом в организациях, на транспорте, на дому либо на улице. К данному виду торговли относится торговля с рук, лотка, из корзин и ручных тележек. Под развозной – торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети с применением специализированных либо намерено оборудованных для торговли транспортных средств, и мобильного оборудования, используемого лишь с транспортным средством. К данному виду торговли относится торговля с применением автомобиля, автолавки, автомагазина, тонара, автоприцепа, передвижного торгового автомата (ст. 346.27 НК РФ).

Совет Европы припугнул Польше беспрецедентными мерами за увольнение судей

Европейский парламент усмотрел наличие важной угрозы верховенству права в Польше и планирует применить против страны соответствующие положения договора о Евросоюзе. Рассмотрение резолюции состоится 15 ноября, а голосование по ней – 16 ноября, информирует польское издание RMF24.
Претензии Совета Европы привели к недавним судебным судебным. Депутаты Парламента ЕС призывают президента Польши Анджея Дуду "не подписывать новые законы, пока они не гарантируют безотносительную независимость судебных органов". Европейский парламент также боспокоиться информацией о слежке за оппозицией и активистами гражданского общества. В резолюции говорится: нынешняя обстановка в Польше представляет собой явный риск важного нарушения человеческого преимущества, свободы, демократии и равенства.
Глава министерства внешей политики Польши Витольд Ващиковский сказал, что резолюция, скорее всего, будет принята. "Я уверен, что резолюцию поддержит около 500 из более чем 700 парламентариев Парламента ЕС", – заявил другой собеседник издания.
В последних числах Июля президент наложил veto на два законопроекта, которые предполагают подчинение судов страны аккуратной власти. Другими словами, по сути, парламент получит право увольнять и назначать судей. Помимо этого, принятие законов означало бы увольнение всех главных судей со своих постов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

31 июля Президент Польши наложил veto на резонансные законы о судебной системе

Использование ст. 7 договора о Евросоюзе может угрожать Польше приостановлением некоторых прав как участника Европейского союза. Вице-глава Комиссии европейскго Союза Франц Тиммерманс заявлял, что Польшу могут лишить права голоса в совете Европейского союза, в случае если Варшава выгонит с работы судей Верховного суда (подробнее – в материале "Европа припугнула, что лишит Польшу права голоса, в случае если та выгонит с работы судей"). Сообщается, что в случае принятия такого решения оно станет первым и беспрецедентным, – положения ст. 7 до сих пор не использовались ни к одной стране.

Как сказать налоговой, что ООО закрывается

Завершение ведения бизнеса — сложный процесс. В материале рассмотрим порядок уведомления ИФНС о ликвидации общества с ограниченной серьезностью, приведем перечень применяемых бланков и обрисуем порядок их заполнения.

В процессе прекращения деятельности общества с ограниченной серьезностью нужно подать в налоговый орган две регистрационные формы:

• Р15001, уведомление о ликвидации компании;
• Р16001, заявление о госрегистрации ликвидации компании.

Указанные бланки имеют различное назначение, содержат разную данные и подаются в разные временные промежутки в процессе закрытия организации.

Порядок заполнения заявлений на закрытие ооо в налоговую

Заявление о ликвидации ООО по форме Р15001 (уведомление) нужно заполнить и представить в ИФНС не позднее трех рабочих дней после принятия решения собственниками общества о завершении работы компании. Затем начинается процесс подготовки к прекращению деятельности компании, включающий:

• извещение кредиторов о принятом решениии удовлетворение их требований;
• сверку с налоговыми органами;
• подготовку и утверждение промежуточного ликвидационного баланса;
• инвентаризацию активов и обязательств после удовлетворения требований кредиторов;
• составление и утверждение окончательного ликвидационного баланса;
• распределение имущества ООО между его участниками.

Пример заполнения формы Р15001

Довольно довольно часто появляется вопрос о том, кто должен быть заявителем при подаче уведомления о завершении деятельности общества с ограниченной серьезностью. Читая пункт 3 статьи 62 ГК России, возможно сделать вывод, что с момента назначения ликвидатора выступать заявителем и подавать сведения в ИФНС должен именно он. Но налоговые инспекторы имеют другое мнение по данному вопросу и требуют, чтобы Уведомление о ликвидации было подано от лица соучредителя юрлица. В случае если же соучредителей пару, то в момент принятия решения о закрытии общества они должны выбрать ответственного заявителя и поэтому от его лица подавать Уведомление о завершении деятельности в ИФНС. Ликвидатор извещает налоговый орган о подготовке промежуточного баланса закрываемой организации, и лишь в этой ситуации он будет заявителем при подаче бланка Р15001.


Уведомление Р15001 заполняется следующим образом:

• в Разделе 1 указываются сведения о ликвидируемой компании в соответствии с данными, отраженными в ЕГРЮЛ;
• в Разделе 2 нужно проставить маркеры, указав, в связи с чем подается форма;
• Лист А Уведомления заполняется в том случае, если в Разделе 2 проставлен маркер в пункте о назначении ликвидатора;
• в Странице Б Уведомления заполняются данные физического лица, выступающего заявителем. Тут имеется кое-какие особенности. В случае если форма подается от соучредителя — физического лица: заполняем разделы 5 и 6, соучредителя — юрлица: разделы 2, 3, 5 и 6.

Рассмотрим на примере порядок заполнения бланка.


ООО "Компания" 01.07.2017 г. собранием участников общества решила о прекращении деятельности. Соучредителями общества являются два лица: ООО "Ромашка" и Капитонов Алексей Владимирович. Решением собрания также назначен ликвидатор Савватеев Петр Сергеевич. В качестве заявителя о ликвидации ООО "Компания" от лица соучредителей выбрано ООО "Ромашка", председателем совета директоров которого является Илларионов Иван Анатольевич. Поэтому от его лица заполним Уведомление.

Пример заполнения бланка Р15001

Пример заполнения формы Р16001

После завершения всех ликвидационных процедур в налоговую администрацию нужно подать Заявление в связи с закрытием общества Р16001. Эта форма более несложная и складывается из двух разделов на первом странице и Страницы А:

• в Разделе 1 указываются регистрационные данные закрываемого общества;
• в Разделе 2 — дата опубликования в средствах массовой информации сообщения о прекращении деятельности компании;
• в Разделе А — сведения о заявителе: или начальник комиссии по ликвидации, или единоличном ликвидаторе.

Заявление подается в один момент с представлением ликвидационного баланса и завершает процесс ликвидации юрлица. На основании данных этой формы регистрирующий орган внесет сведения о завершении работы компании в ЕГРЮЛ.

Пример заполнения заявления о ликвидации ООО (бланка Р16001)

Подготовить документы для закрытия ооо в сервисе Документовед

---

Р15001 Уведомление о ликвидации компании (бланк)

Скачать

Р16001 Заявление о госрегистрации ликвидации компании (бланк)

Скачать

Пример заполнения формы Р15001

Скачать

Пример заполнения формы Р16001

Скачать

Структуры большого застройщика ДСК-1 судятся между собой за 2 млрд руб.

В Арбитражный суд Москвы поступило исковое заявление от компании "Инвестстройфинанас" о взыскании 1,9 млрд руб. с коммандитного товарищества "ДСК-1 и Ко".
Заявление по делу № А40-173872/2017 было подано 18 сентября и пока не принято к производству. Соответственно, подробной информации о характере требований истца, и о дате начала суда пока не имеется. Пересматривать дело будет судья Оксана Бунина. В тот же день было подано исковое заявление от ЗАО "ДСК-1" к его же коммандитному товариществу (дело № А40-173877/2017). Сумма требований по нему образовывает чуть меньше 100 миллионов рублей., иск пока также не принят к производству.
Любопытно, что и для "Инвестростройфинанса", и для коммандитного товарищества это будет дебют в арбитражных судах, которые ранее не рассматривали дела с участием этих юрлиц.
Все три компании являются частью большого столичного застройщика ДСК-1. Они зарегистрированы по одному адресу. "Инвестстройфинанс" и коммандитное товарищество (товарищество на вере) "ДСК-1 и Ко" занимаются реализацией квартир застройщика. Товарищество занимается коммерческими направлениями холдинга – девелопментом и продажами. Гарантом по обязательствам товарищества выступает ОАО "ДСК-1".
"Домостроительный комбинат №1" (ДСК-1) – старейшая большая русский строительная компания, история которой началась в 1961 году. Считается "родоначальником" советских панельных домов. В 2016 году компанию купил другой застройщик - ФСК "Фаворит".

Вдова племянника Николая II подала иск к студии Алексея Учителя

Вдова племянника Николая II гражданка Канады Ольга Куликовская-Романова подала в Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга иск о защите достоинства к создателям фильма "Матильда" - Творческо-производственному объединению "Рок", худруком которого является режиссёр Алексей Преподаватель, сказали РАПСИ в суде.

Народный депутат РФ Наталья Поклонская также поведала об иске на своей странице "ВКонтакте" и объявила, что является представителем истицы по доверенности.
"Преподаватель умалчивает о том, что является ответчиком по иску о защите чести и преимуществе Святой Царской Семьи. И ему, как ответчику, должно быть известно о требовании о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины", - пишет Поклонская.
В это же время, начальник Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева подчернула, что иск к производству ещё не принят. "21 августа он был передан судье для принятия процессуального решения", - сказала Лебедева.
11 сентября во Владивостоке, в рамках XV международного кинофестиваля "Меридианы Негромкого", состоится экстренный показ фильма "Матильда".

Материальная помощь: налогообложение-2017 и страховые взносы

Разберемся, какие изменения коснулись материальной помощи сотрудникам в 2017 году. Рассмотрим налогообложение страховыми взносами и НДФЛ, и влияние на базу по налогу на прибыль и УСН.

Определение материальной помощи дано в ГОСТ Р 52495-2005 "Социальное обслуживание населения. Термины и определения" (Утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 532-ст).


На практическом, бытовом уровне — это выплата, которая не связана с исполнением ее получателем трудовой функции. Такие выплаты обусловлены происхождением тяжёлой жизненной ситуации, к примеру, в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием, смертью члена семьи, рождением либо усыновлением ребенка, свадьбой, серьёзным заболеванием и т. п.


Остановимся детально на налогообложении материальной помощи сотруднику в 2017 году.

Страховые взносы

Материальная помощь облагается страховыми взносами либо нет? Ответ на этот вопрос содержится в пп. 3 и 11 п. 1 ст. 422 НК РФ.


Матпомощь не облагается страховыми взносами, в случае если произведена единовременная выплата:

• в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием в целях возмещения причиненного ущерба либо вреда здоровью;
• пострадавшим от терактов на территории РФ;
• в связи со смертью члена (членов) его семьи;
• при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка, установлении опеки над ребенком — в размере не более 50 000 рублей на каждого ребенка в первоначальный год после рождения либо усыновления (удочерения);
• другие, не превышающие 4000 рублей в течение год .

Взносы от несчастных случаев и профзаболеваний

Так, в подп. 3 и 12 п. 1 ст. 20.2 закона от 24.07.98 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании..." найден характер помощи, которая высвобождена от обложения страховыми взносами. Список выплат, на которые не начисляются взносы от несчастных случаев и профзаболеваний, вполне аналогичен списку, данному выше.

Материальная помощь, налогообложение-2017

Начисление НДФЛ

Облагается ли материальная помощь НДФЛ? 2017 год внес в законодательство довольно много поправок и новшеств. Но материальная помощь, не облагаемая налогом (2017), осталась без изменений.


Материальная помощь до 4000 — налогообложение 2017 не предусматривает учета в составе доходов для определения налоговой базы по НДФЛ в случае выплаты по следующим основаниям:

• выплаты работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности либо по возрасту;
• оплата лекарственных препаратов.

Обратите внимание, что оплата лекарственных препаратов осуществляется при предоставлении документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение этих лекарственных препаратов для медицинского применения. Лекарственные препараты назначаются лечащим доктором. Но следует иметь в виду, что как матпомощь оплачиваются лекарственные препараты, назначенные работникам и их родственникам (супругам, родителям, детям, подопечным до 18 лет), и бывшим работникам (пенсионерам по возрасту) и калекам (п. 28 ст. 217 НК РФ).


Материальная помощь облагается НДФЛ, но имеется случаи выплаты, не облагаемые НДФЛ (п. 8 ст. 217 НК РФ):

• членам семьи погибшего работника либо бывшего работника, вышедшего на пенсию;
• работнику либо бывшему работнику, вышедшему на пенсию, в связи со смертью члена его семьи;
• в сумме не более 50 000 рублей на каждого ребенка при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка. Финансовые средства выплачиваются в течение первого года после рождения;
• пострадавшему в связи со стихийным бедствием либо другими чрезвычайными событиями, и членам семьи лица, погибшего при указанных пришествиях;
• лицу, пострадавшему от террористических актов на территории РФ, и членам семьи лица, погибшего при указанных событиях;
• работнику, членам семьи, бывшему работнику, вышедшему на пенсию, для оплаты медицинских услуг (п. 10 ст. 217 НК РФ).

Учет для целей налогообложения налогом на прибыль и УСН

По общему правилу, суммы выплаченной материальной помощи не учитываются в расходах для целей налогового учета, при налогообложении налогом на прибыль и УСН (п. 23 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ).


Одновременно с этим в Письмах Министерства финансов России от 02.09.2014 № 03-03-06/1/43912, от 22.10.2013 № 03-03-06/4/44144 даны разъяснения, что матпомощь, выплаченная к ежегодному отпуску, учитывается в составе затрат на зарплату .


Принципиально важно! В составе затрат на зарплату учитываются выплаты, предусмотренные трудовыми контрактами либо коллективными контрактами (ст. 255 НК РФ).

Документальное оформление

Сотрудник, которому нужно получить матпомощь, подает заявление в произвольной форме. К нему прикладываются копии подтверждающих документов (к примеру, свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка, свидетельство о смерти члена семьи и др.).


На основании заявления составляется приказ, который подписывается начальником организации.

ЦБ РФ сказал о нарушениях экс-руководителей банка "Анелик РУ"

Временная администрация по управлению ООО КБ "Анелик РУ" распознала денежные операции, имеющие показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленные бывшими начальниками и собственниками кредитной организации, сказано в сообщении Центробанка (ЦБ) РФ.

В частности, распознана недостача финансовых средств в его структурных подразделениях, и операции, направленные на сокрытие фактов недостачи финансовых средств в структурных подразделениях банка, осуществленные в канун отзыва лицензии.
Помимо этого, "бывшим управлением банка не передана временной администрации часть оригиналов кредитных контрактов, заключенных банком с заемщиками, что делает неосуществимым проведение их оценки, и взыскание задолженности согласно данным обязательствам по суду".
Данные о нарушениях бывшими начальниками и собственниками банка "Анелик РУ" Банк России направил в Генпрокуратуру РФ, МВД и Следственный комитет России для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.
Регулятор 9 августа отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка "Анелик РУ". Такое решение было принято в связи с неисполнением кредитной организацией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России.
ЦБ РФ сказал, что с конца 2016 года банк "Анелик РУ" был вовлечен в проведение вызывающих большие сомнения операций, связанных с выводом финансовых средств за предел и их обналичиванием, и транзитных операций. Согласно данным регулятора, кредитная организация являлась расчетным центром одной из платежных систем, но не относилась к банкам, признанным ЦБ значимыми на рынке платежных услуг.

Роскомнадзор запретил применять данные из личных профилей пользователей "ВКонтакте"

Сейчас Роскомнадзор объяснил, что личная информация пользователей "ВКонтакте" открыта для доступа, но не для сбора и применения информации, пишут "Известия".
По закону "О персональных данных" допускается обработка информации, доступ к которой предоставил сам ее обладатель, но лишь с его согласия.

В соответствии с п. 5.12 пользовательского соглашения сети "ВКонтакте" пользователь дает согласие лишь на доступ к информации, которую он размещает на персональной странице, в частности к своим персональным данным. Согласия на сбор, обработку и передачу третьим лицам пользователь не дает.

Так что в случае если раньше кто-то применял данные о людях, которую они размещают о себе в соцсетях, сейчас это станет незаконным.
Но замдиректора Координационного центра национального домена сети интернет по правовым вопросам Сергей Копылов думает, что Роскомнадзор не прав, поскольку люди сами открывают всем личную данные. "Это похоже на случай, когда человек повесил на забор фотографию, но запретил на нее наблюдать", – говорит Копылов.
Сейчас многие компании применяют данные о людях из соцсетей. К примеру,"ВКонтакте" даже судилось с Национальным бюро кредитных историй за то, что те оценивали платежеспособность людей по их профилям в соцсети, а позже реализовывали эту данные банкам.

Обжалован заочный арест обвиняемого в даче взятки экс-главе Марий Эл

Басманный райсуд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу защиты депутата государственного совета Республики Марий Эл и соучредителя птицефабрики "Акашевская" Николая Криваша, обвиняемого в даче взятки экс-главе региона Леониду Маркелову, на заочный арест, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

По словам собеседницы агентства, дата рассмотрения жалобы еще не назначена.
Ранее Басманный суд уже выносил решение о заочном аресте предпринимателя, но потом Московский горсуд отменил данное распоряжение и направил материалы на пересмотр в суд первой инстанции. По результатам вторичного рассмотрения, суд постановил об избрании меры пресечения в виде заочного ареста в отношении Криваша.
В ходе совещания суда первой инстанции следователь мотивировал свое ходатайство о заочном аресте тем, что соучредитель "Акашевской" заявлен в розыск по обвинению в совершении очень тяжёлого правонарушения коррупционной направленности. С позиций МВД, находясь на свободе, Криваш может вмешаться в движение расследования, в частности методом подкупа свидетелей и фальсификации материалов.
Юрист обвиняемого Игорь Трунов возражал аргументам ходатайства о заочном аресте. Защитник не согласился с тем, что его клиент прячется от следствия, потому, что еще до возбуждения дела о взятке Криваш выехал в Израиль для лечения. Трунов представил суду ряд медицинских документов, подтверждающих наличие у его подзащитного серьёзного заболевания. После хирургического вмешательства Кривашу требуется сложное лечение, отмечал защитник. Трунов обратил внимание суда на то, что следствие не уведомляло его подзащитного подобающим образом. С позиций защиты Криваша, инкриминируемые ему действия не образуют состава правонарушения, контракт купли-продажи акций АО "Тепличное" не был фиктивным, а на момент сделки в январе 2015 году предприятие не являлось убыточным. По мнению следователей, передача взятки от Криваша к Маркелову была осуществлена под видом купли-продажи ценных бумаг АО "Тепличное" через аффилированные с обвиняемыми лица.
В ходе дискуссии возможности избрать более мягкую меру пресечения Трунов внес предложение внести залог в размере 5 миллионов рублей.
По мнению следователей, Маркелов, занимая должность главы Марий Эл, получил через доверенное лицо, генерального директора ООО "Телекомпания 12 регион" Наталии Кожановой, от соучредителя фабрики ОАО "Акашевская" в качестве взятки более 235 миллионов рублей за покровительство и содействие при имущественной выплате средств государственной поддержки на развитие сельскохозяйственного комплекса.
Экс-глава Марий Эл свою вину в инкриминируемых ему деяниях категорически отрицает. В отношении него и Кожановой судом избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.

Суд продлил задержание заместителя начальника УФССП Ленобласти Румянцева на трое суток

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга отложил рассмотрение ходатайства о заключении в тюрьму помощника начальника Управления Федслужбы судебных приставов (УФССП) России по Ленинградской области Станислава Румянцева, подозреваемого во взяточничестве, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

"Отложение рассмотрения связано с необходимостью сбора документов о состоянии здоровья Румянцева стороной защиты", — уточнили в ОПС. Так, суд продлил срок его задержания на трое суток.
Ранее сотрудники Управления ФСБ (УФСБ) России по Петербургу и Ленинградской области задержали Румянцева в его кабинете в УФССП, расположенном в одном из бизнес-центров Санкт-Петербурга. Дело по факту взяточничества возбуждено прокуратурой и милицией СК РФ по Петербургу.
Как информирует Основное следственное управление (ГСУ) СК, подозреваемый, курируя в УФССП направление материально-технического обеспечения, весной 2016 года при рассмотрении вопроса о заключении договора аренды нежилых помещений для потребностей управления в одном из бизнес-центров, расположенных на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, "настойчиво попросил" от управления бизнес-центра за заключение договора аренды взятку в виде незаконного оказания ему лично услуг имущественного характера, давая слово за взятку содействие в заключении выгодного для управления бизнес-центра договора. В следствии общая сумма взятки за период с весны 2016 по весну 2017 года составила не менее 255 000 рублей.
"При задержании подозреваемый оказал активное сопротивление сотрудникам УФСБ, в связи с чем будет решен вопрос о дополнительной квалификации действий подозреваемого по статье 318 УК РФ (использование насилия в отношении представителя власти)", — сказали в ГСУ.

С владельцев двух участков в Новой Москве взыскали 1 млрд руб. за ущерб окружающей среде

Троицкий райсуд Москвы по иску окружного прокурора обязал собственников двух земельных участков выплатить штраф в 1 млрд руб. за ​загрязнение внешней среды. Решение засилил Московский горсуд, сейчас оно вступило в законную силу, информирует столичная прокуратура.
Ответчиками по делу № 02-0210/2017 выступали обладатели земли в селе Красная Пахра – А. Асоян (ему принадлежат 6493 кв. м) и Г. Аракелян (15 647 кв. м). Обследование участков проводилось после обращения местных обитателей. По его итогам было обнаружено, что почвам как объекту внешней среды причинен вред из-за несанкционированного размещения отходов. Но оба мужчины настаивали, что складирование грунта происходило без их участия, а кем осуществлялся его завоз – неизвестно. Кроме этого они уверяли, что акт отбора проб, как и само обследование, получены госслужащими с нарушением закона, а потому являются недопустимыми доказательствами. Посчитали ответчики необоснованным и недостоверным также расчет сумм ущерба.
Однако нижестоящая инстанция, а вслед и апелляция поддержали заявителей, взыскав с Асояна и Аракеляна в бюджет Москвы чуть более 1 млрд руб. в счет возмещения вреда. Сейчас им не разрещаеться распоряжаться земельными наделами. Из данных публичной кадастровой карты следует, что они находятся в частной собственности и относятся к землям населенных пунктов поселения Краснопахорское. Кадастровая цена того, который принадлежит Аракеляну, образовывает 33,3 миллионов рублей., а Асояну – 13,9 миллионов рублей., отмечает РБК.